26.07.2012
Справа № 1403/1106/12
3/1403/431/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2012 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., при секретарі Максименко С.Ф., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, АДРЕСА_1, гр..Росії, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, на утриманні1 н/л дитина, не працюючого,
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
З протоколу серії ВЕ1 за № 253000 від 24.07.2012 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 24.07.2012 року об 11.00 год. громадянин ОСОБА_1 в с. Коблеве Березанського району Миколаївської області керував автомобілем "Форд Фокус, державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, стан спяніння визначався в присутності двох свідків за допомогою приладу DRAGER ALCOTEST -6810 №ARBF-0399, чим порушив п.2.9 аПДР України.. Від подальшого проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 категорично відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що дійсно керував автомобілем в стані алкогольного спяніння. Був зупинений працівниками ДАІ і продув алкотестер з результатом 2,22 %, але від підпису в протоколі та від подальшого проходження медичного огляду відмовився. У вчиненому розкаюється.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВЕ1 № 253000 від 24.07.12 р., поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що помякшують відповідальність, керуючись ст.ст.252, 280,283, 284 п.1ч.1 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень в дохід держави на розрахунковий рахунок: 31118106700047, код платежу 21081100, ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 49659052, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1403/1106/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: