Ухвала суду № 49654714, 27.08.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2015 р.м. ОдесаСправа № 815/2216/15

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача - Косцової І.П.,

суддів - Стас Л.В.,

- Турецької І.О.

за участю:секретаря - Разінкіної Л.В.,

представника апелянта - Станкова С.С. (довіреність від 12.01.2015 року)

представника позивача - Гусарова А.В. (довіреність від 02.02.2015 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління ДФС в Одеській області про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до Приватного підприємства «Прогресфарм» про накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, що знаходяться у банку,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга Приватного підприємства «Прогресфарм» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2015 року.

Під час апеляційного розгляду представником Головного управління ДФС в Одеській області заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №815/2216/15 за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до Приватного підприємства «Прогресфарм» про накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, що знаходяться у банку до набрання законної сили рішенням по справі №815/4398/14, оскільки результати розгляду справи №815/4398/14 можуть вплинути на вирішення спору у цій справі.

Колегія суддів, проаналізувавши заяву представника позивача та вислухавши думку представника відповідача, приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом спору у цій справі є накладення арешту на кошти та інші цінності Приватного підприємства «Прогресфарм», що знаходяться на рахунках у банках.

Підставою для звернення із вказаним позовом стала несплата підприємством податку на додану вартість у розмірі 2 304 609,64 грн., мита на товари, що ввозяться суб'єктами господарювання на територію України, у сумі 853 559,16 грн., нарахованих контролюючим органом згідно податкових повідомлень-рішень від 14.07.2014 року №0000232207, №0000222207, та недостатність майна платника податків для забезпечення цих зобов'язань.

Разом з цим, правомірність податкових повідомлень-рішень від 14.07.2014 року №0000232207, №0000222207 є предметом судового розгляду у справі №815/4398/14.

Таким чином, результати розгляду адміністративної справи №815/4398/14 можуть вплинути на рішення в цій адміністративній справі.

Враховуючи вищевикладене, вбачається взаємопов'язаність між зазначеними справами і неможливість повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи №815/2216/15 до набрання законної сили рішенням по справі №815/4398/14.

Керуючись ст.ст. 156, 195, 196, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС в Одеській області про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Одеській області до Приватного підприємства «Прогресфарм» про накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, що знаходяться у банку, зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №815/4398/14.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Суддя-доповідач: І.П. Косцова

Судді: Л.В. Стас

І.О.Турецька

Головуючий суддя Косцова І.П.Судді Турецька І.О.