Ухвала суду № 49653897, 02.09.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 вересня 2015 р. справа №266/2548/15-а

у приміщенні суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя – доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф.

розглянувши

апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю крамниці

«Галатея»

на ухвалу Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області

від 24 липня 2015 року

по адміністративній справі №266/2548/15-а

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю крамниці

«Галатея»

до Маріупольської міської ради

про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю крамниці «Галатея» на ухвалу Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 24 липня 2015 року у справі №266/2548/15-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року у зв’язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання залишена без руху та встановлено термін для усунення недоліків протягом п’яти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме, на виконання вимог КАС України, апелянту запропоновано надати оригінал документу про сплату судового збору.

13 серпня 2015 року зазначена ухвала суду направлена відповідачу листом з повідомленням, яка отримана директором 18 серпня 2015 року. Таким чином останнім днем для усунення недоліків є 24 серпня 2015 року.

До теперішнього часу, недоліки зазначені в ухвалі суду, не усунуті.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю крамниці «Галатея» на ухвалу Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 24 липня 2015 року у справі №266/2548/15-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю крамниці «Галатея» до Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними – повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту постановлення.

Суддя - доповідач Р.Ф.Ханова