ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 серпня 2015 р. справа № 182/5234/15-а 2-а/0182/128/2015
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Телерадіокомпанія «Південна Зоря» на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2015 року у справі № 182/5234/15-а (2-а/0182/128/2015) за адміністративним позовом Комунального підприємства «Телерадіокомпанія «Південна Зоря» до Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2015 року у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства «Телерадіокомпанія «Південна Зоря» до Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови відмовлено.
Позивач з даною ухвалою не погодився та подав апеляційну скаргу.
Скаргу подано позивачем з порушенням вимог, встановлених ч.6 ст.187 КАС України, оскільки не сплачено судовий збір у розмірі, встановленому чинним законодавством України.
Згідно п.п.6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянтом має бути сплачений судовий збір в розмірі 60 (шістдесят) грн. 90 коп. за оскарження ухвали суду за реквізитами: отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012.
Відповідно до ст.189 КАС України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це позивача, надавши строк для усунення недоліків, а саме: слід надати докази сплати судового збору.
Керуючись ст. 108, 187 КАС України, суддя
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Телерадіокомпанія «Південна Зоря» на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2015 року у справі № 182/5234/15-а (2-а/0182/128/2015) - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати строк тридцять днів, починаючи з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаних недоліків.
В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Н.П. Баранник
Судове рішення № 49653789, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/5234/15-а(2-а/0182/128/2015). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: