ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 серпня 2015 р. справа № 182/5234/15-а 2-а/0182/128/2015
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Телерадіокомпанія «Південна Зоря» на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2015 року у справі № 182/5234/15-а (2-а/0182/128/2015) за адміністративним позовом Комунального підприємства «Телерадіокомпанія «Південна Зоря» до Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2015 року у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства «Телерадіокомпанія «Південна Зоря» до Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови відмовлено.
Позивач з даною ухвалою не погодився та подав апеляційну скаргу.
Скаргу подано позивачем з порушенням вимог, встановлених ч.6 ст.187 КАС України, оскільки не сплачено судовий збір у розмірі, встановленому чинним законодавством України.
Згідно п.п.6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянтом має бути сплачений судовий збір в розмірі 60 (шістдесят) грн. 90 коп. за оскарження ухвали суду за реквізитами: отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012.
Відповідно до ст.189 КАС України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це позивача, надавши строк для усунення недоліків, а саме: слід надати докази сплати судового збору.
Керуючись ст. 108, 187 КАС України, суддя
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Телерадіокомпанія «Південна Зоря» на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2015 року у справі № 182/5234/15-а (2-а/0182/128/2015) - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати строк тридцять днів, починаючи з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаних недоліків.
В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Н.П. Баранник
The court decision No. 49653789, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 27.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 182/5234/15-а(2-а/0182/128/2015). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: