Ухвала суду № 49653592, 17.02.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" лютого 2014 р. Справа № 917/2586/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Союз-Будресурси", м. Полтава (вх.№441П/3-9) на рішення господарського суду Полтавської області від 16.01.14 року у справі № 917/2586/13

за позовом ТОВ науково-виробниче підприємство "Ярус", м. Полтава

до ТОВ "Союз-Будресурси", м. Полтава

про стягнення 467 438,92 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 16.01.2014 року по справі №917/2586/13 (суддя Киричук О.А.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Союз-Будресурси" на користь ТОВ НВП "Ярус" суму основного боргу в розмірі 439864,00 грн., 21908,51 грн. - пені, 5006,94 грн. - 3% річних, 659,47 грн. - інфляційних нарахувань, 7000 грн. судових витрат на оплату послуг адвоката та 9348,79 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач, ТОВ "Союз-Будресурси", не погодився з вказаним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на недоведеність обставин, що мають значення для справи в частині стягнення з відповідача на користь позивача 7000,00 грн. судових витрат на оплату послуг адвоката.

Просить задовольнити позов частково, стягнувши з відповідача заборгованість у сумі 460438,92 грн. без врахування понесених витрат, що підлягають оплаті за послуги адвоката.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17" березня 2014 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 110.

3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).