ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
______________
УХВАЛА
"24" жовтня 2014 р.
Справа № 924/323/14
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали скарги Приватної виробничо-комерційної фірми "Поділля-Агропродукт" на дії посадових осіб відділу державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції у Хмельницькій області у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Заготзерно", м.Хмельницький
до Приватної виробничо-комерційної фірми "Поділля-Агропродукт", м. Красилів, Хмельницька область
про стягнення 402 840,00 грн.
Представники сторін: не викликались
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 12.05.2014р. частково задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Заготзерно" м. Хмельницький до Приватної виробничо-комерційної фірми "Поділля-Агропродукт", м. Красилів, Хмельницька область про стягнення 402840,00 грн., з яких 360000,00 грн. - сума неповернутих коштів, 42 840,00 грн. - пені. Стягнуто із Приватної виробничо-комерційної фірми "Поділля-Агропродукт", м. Красилів, Хмельницька область на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Заготзерно", м. Хмельницький 360000,00 грн. сума неповернутих коштів, 15258,08 грн. пені та 7505,16 грн. витрат по оплаті судового збору, про що видано відповідний наказ. У позові про стягнення 27581,92 грн. пені відмовлено.
22.10.2014 р. на адресу господарського суду Хмельницької області від Приватної виробничо-комерційної фірми "Поділля-Агропродукт" надійшла скарга на дії посадових осіб відділу державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, у якій скаржник просить суд: визнати протиправними дії державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції щодо відкриття виконавчого провадження, стягнення з боржника виконавчого збору, арешту майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, арешту коштів боржника, що містяться на рахунках у банках; скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 02 жовтня 2014 року; скасувати постанову відділом державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції про стягнення з боржника виконавчого збору від 10 жовтня 2014 року; зобов'язати відділ державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції зняти арешт з коштів Приватної виробничо-комерційної фірми "Поділля-Агропродукт", що містяться на рахунках № 26008000527249 (978), № 26008000527249 (980), № 26008000527249 (840), № 26008000527249 в публічному акціонерному товаристві "Фідобанк", МФО 300175, накладений постановою про арешт коштів боржника під 30 жовтня 2014 року; зобов'язати відділ державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції у Хмельницькій області зняти арешт з коштів Приватної виробничо-комерційної фірми "Поділля-Агропродукт", що містяться на рахунку № 26040126225001 в акціонерному товаристві "Брокбізнесбанк", МФО 300249, накладений постановою про арешт коштів боржника від 10 жовтня 2014 року; зобов'язати відділ державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції у Хмельницькій області зняти арешт з коштів Приватної виробничо-комерційної фірми "Поділля-Агропродукт": - що містяться на рахунках № 26000312622403, № 26001312622402, № 26002312622401, № 26046010026224 в акціонерному товаристві "Південний", МФО 328209, накладений постановою про арешт коштів боржника від 10 жовтня 2014 року; - що містяться на рахунках № 26000001025933 (840), № 26000001025933 (978), № 26000001025933 (980), № 26009013025933 (840), № 26009013025933 (978). № 26009013025933 (980) в акціонерному товаристві "Сбербанк Росії", МФО 320627, накладений постановою про арешт коштів боржника від 10 жовтня 2014 року; - що містяться на рахунках № 26006272440004, № 26008272440002, № 26009272440001, № 26050272440005 в Хмельницькій філії публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", МФО 315405, накладений постановою про арешт коштів боржника від 10 жовтня 2014 року; зобов'язати відділ державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції у Хмельницькій області зняти арешт з всього нерухомого майна, що належить Приватній виробничо-комерційній фірмі "Поділля-Агропродукт" накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 10 жовтня 2014 року.
В обґрунтування заявлених вимог скаржник, посилаючись на ч. 5 ст. 25, ч. 1 ст. 31 та ч. 4 ст. 31 Закону України "Про виконавче провадження", наголошує на тому, що не був належним чином повідомлений про відкриття виконавчого провадження, що позбавило його права на добровільне виколнання рішення та призвело до примусового виконання рішення і стягнення виконавчого збору.
Також скаржником заявлено клопотання про забезпечення розгляду скарги №199 від 22.10.2014р. шляхом зупинення дії оскаржуваних постанов.
Розпорядженням керівника апарату суду №518/14 від 22.10.2014року, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Магери В.В., скаргу Приватної виробничо-комерційної фірми "Поділля-Агропродукт" передано на розгляд судді Кочергіної В.О.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
Розглянувши матеріали поданої скарги суд прийшов до висновку, що остання подана з дотриманням визначених процесуальним законом вимог,
З огляду на зазначене, керуючись ст.86, ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу Приватної виробничо-комерційної фірми "Поділля-Агропродукт" на дії посадових осіб відділу державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, визнання дій протиправними; скасування постанов та зобов'язання вчинити певні дії в межах ВП №44930953 до розгляду.
Призначити розгляд скарги в судовому засіданні на 14год. 30хв. "04" листопада 2014 року.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області в к. 318.
Зобов'язати скаржника - Приватну виробничо-комерційну фірму "Поділля-Агропродукт" подати в судове засідання докази в підтвердження заявлених вимог.
Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції у Хмельницькій області подати в судове засідання для огляду матеріали виконавчого провадження №44930953; письмову позицію з приводу поданої скарги з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням своїх доводів.
Запропонувати стягувачу подати в судове засідання письмову позицію з приводу поданої скарги з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням своїх доводів.
Визнати явку повноважних представників скаржника та відділу державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції у Хмельницькій області у судове засідання обов’язковою.
Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя В.О. Кочергіна
Віддрук. 4 прим.:
1 – до справи;
2 – скаржнику ПВКФ "Поділля-Агропроджукт" (вул. Грушевського, 148, м. Красилів, Хмельницька обл., 31000) – рекомендованим з врученням;
3 - стягувачу - ТзОВ „Поділля Заготзерно”(вул. Чорновола, 19, м. Хмельницький, 29000) - рекомендованим з врученням;
4 - відділу ДВС Красилівського районного управління юстиції у Хмельницькій області (м. Красилів, вул. Театральна, 1) - рекомендованим з врученням.
Судове рішення № 49652807, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 24.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/323/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: