ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"11" червня 2014 р.
Справа № 924/534/14
Cуддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", м.Дніпропетровськ
до приватного підприємства "ЕКО БУМ СВІТ", м.Ізяслав Хмельницької області
про стягнення 43 561,97 грн., з яких 20 540,00 грн. заборгованості за договором, 14 641,82 грн.-заборгованості по процентам за користування кредитом, 5 095,08 грн.-пені, 3 285,07грн.-комісії,
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач звернувся до господарського суду Хмельницької області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 43 561,97 грн., з яких 20 540,00 грн. заборгованості за договором, 14641,82грн.-заборгованості по процентам за користування кредитом, 5095,08грн.-пені, 3285,07грн.-комісії за користування кредитом.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав через канцелярію суду письмову заяву, в якій просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав телеграму, в якій просить суд продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Подане клопотання задоволене.
Згідно з ч. 1 п. п. 1,2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв’язку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін, подані клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та про продовження строку розгляду спору на 15 днів, неподання витребуваних доказів, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ч.3 ст.69, п.п. 1,2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 924/534/14 на 15 днів (до 07.07.2014 р.).
2. Розгляд справи відкласти на 15:30 год. "25" червня 2014 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320
Позивачу подати в судове засідання документи, а саме:
- заяву про відкриття поточного рахунку та картка зі зразками підписів і відбитка печатки від 18.05.2011 р., підписана директором ПП "ЕКО БУМ СВІТ";
- документи (квитанції, меморіальні ордери тощо), що підтверджують отримання відповідачем - ПП "ЕКО БУМ СВІТ" коштів за заявою про відкриття поточного рахунку від 18.05.2011 р.
Вказані документи надати суду в оригіналі.
Відповідачу подати в судове засідання Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на час розгляду справи; письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням свої доводів.
Суддя М.В.Музика
Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (49094, м.Дніпропетровськ, а/с 1800), 3 - відповідачу ( м. Ізяслав, вул. Станіславського, буд. 13) (сторонам рек.листом з повід. про вруч.)
Судове рішення № 49652699, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/534/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: