Ухвала суду № 49652043, 20.08.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження

20 серпня 2015 року м. Київ № 826/9433/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., ознайомившись із позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фактор "Енергогруп" до державної податкової інспекції у місті Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, третя особа: публічне акціонерне товариство "Фортуна-Банк", про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У письмовому провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №826/9433/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фактор "Енергогруп" (далі - позивач) до державної податкової інспекції у місті Сумах Головного управління ДФС у Сумській області (далі - відповідач), третя особа: публічне акціонерне товариство "Фортуна-Банк" (далі - третя особа), про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 21 жовтня 2014 року №0010261503/55105 (далі - оскаржуване рішення).

У зв'язку із припиненням повноважень судді Скочок Т.О. щодо здійснення правосуддя, у провадженні якої перебувала справа №826/9433/15 та нею не розглянута по суті, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для її подальшого розгляду і вирішення визначено суддю Данилишина В.М.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15-1, 69, 71, 79, 106, 107, 128, 160, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №826/9433/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фактор "Енергогруп" до державної податкової інспекції у місті Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, третя особа: публічне акціонерне товариство "Фортуна-Банк", про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Розгляд та вирішення справи по суті продовжити у порядку письмового провадження.

3. Запропонувати позивачу протягом трьох днів із дня отримання копії даної ухвали подати до суду через канцелярію засвідченні копії наявних додаткових письмових доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовується позов (крім тих, які уже містяться у матеріалах справи), або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості надання таких доказів для сприяння у витребуванні їх судом.

4. Витребувати у відповідача та зобов'язати його протягом трьох днів із дня отримання копії даної ухвали подати до суду через канцелярію засвідчені копії наявних письмових доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються заперечення проти позову, а також усіх матеріалів, які були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення (крім тих, які уже містяться у матеріалах справи), або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості надання таких доказів для сприяння у витребуванні їх судом.

5. Запропонувати третій особі протягом трьох днів із дня отримання копії даної ухвали подати до суду через канцелярію письмові пояснення, заперечення щодо позову разом із засвідченими копіями наявних письмових доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються такі пояснення, заперечення (крім тих, які уже містяться у матеріалах справи), або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості надання таких доказів для сприяння у витребуванні їх судом.

6. Роз'яснити, що згідно з ч. 6 ст. 71, ч. 4 ст. 128 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, а також у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися та справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

7. Копії ухвали направити (вручити) сторонам та третій особі (їх уповноваженим представникам) у порядку та спосіб, встановлені ст.ст. 33, 35, 38 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.

Суддя В.М. Данилишин