Court ruling № 49652043, 20.08.2015, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
20.08.2015
Case No.
826/9433/15
Document №
49652043
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження

20 серпня 2015 року м. Київ № 826/9433/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., ознайомившись із позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фактор "Енергогруп" до державної податкової інспекції у місті Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, третя особа: публічне акціонерне товариство "Фортуна-Банк", про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У письмовому провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №826/9433/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фактор "Енергогруп" (далі - позивач) до державної податкової інспекції у місті Сумах Головного управління ДФС у Сумській області (далі - відповідач), третя особа: публічне акціонерне товариство "Фортуна-Банк" (далі - третя особа), про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 21 жовтня 2014 року №0010261503/55105 (далі - оскаржуване рішення).

У зв'язку із припиненням повноважень судді Скочок Т.О. щодо здійснення правосуддя, у провадженні якої перебувала справа №826/9433/15 та нею не розглянута по суті, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для її подальшого розгляду і вирішення визначено суддю Данилишина В.М.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15-1, 69, 71, 79, 106, 107, 128, 160, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №826/9433/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фактор "Енергогруп" до державної податкової інспекції у місті Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, третя особа: публічне акціонерне товариство "Фортуна-Банк", про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Розгляд та вирішення справи по суті продовжити у порядку письмового провадження.

3. Запропонувати позивачу протягом трьох днів із дня отримання копії даної ухвали подати до суду через канцелярію засвідченні копії наявних додаткових письмових доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовується позов (крім тих, які уже містяться у матеріалах справи), або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості надання таких доказів для сприяння у витребуванні їх судом.

4. Витребувати у відповідача та зобов'язати його протягом трьох днів із дня отримання копії даної ухвали подати до суду через канцелярію засвідчені копії наявних письмових доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються заперечення проти позову, а також усіх матеріалів, які були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення (крім тих, які уже містяться у матеріалах справи), або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості надання таких доказів для сприяння у витребуванні їх судом.

5. Запропонувати третій особі протягом трьох днів із дня отримання копії даної ухвали подати до суду через канцелярію письмові пояснення, заперечення щодо позову разом із засвідченими копіями наявних письмових доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються такі пояснення, заперечення (крім тих, які уже містяться у матеріалах справи), або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості надання таких доказів для сприяння у витребуванні їх судом.

6. Роз'яснити, що згідно з ч. 6 ст. 71, ч. 4 ст. 128 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, а також у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися та справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

7. Копії ухвали направити (вручити) сторонам та третій особі (їх уповноваженим представникам) у порядку та спосіб, встановлені ст.ст. 33, 35, 38 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.

Суддя В.М. Данилишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 49652043 ?

Документ № 49652043 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49652043 ?

Дата ухвалення - 20.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49652043 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49652043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49652043, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 49652043, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 49652043 refers to case No. 826/9433/15

This decision relates to case No. 826/9433/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49652041
Next document : 49652044