Постанова № 4965093, 12.06.2009, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.06.2009
Номер справи
2а-3541/08/0770
Номер документу
4965093
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

  справа №2а-3541/08/0770

рядок статзвіту - 6.13

код - 01

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2009 року  09 год. 25хв.   м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Андрійцьо В.Д.

при секретарі судового засідання - Повханич Г.П.

за участі:

представника позивача - Діус Н.І. (дов. № 4547 від 30.07.2008р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою Управління Пенсійного фонду в Ужгородському районі Закарпатської області до Приватного підприємства "Савміл" про стягнення заборгованості у розмірі 1 085, 92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач суб'єкт владних повноважень - Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області звернулось до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Савміл» про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2008 року у розмірі 1 085, 92 грн., мотивуючи тим, що відповідач самостійно визначивши суму страхових внесків у добровільному порядку її не погашає.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги за обставин викладених у позовній заяві підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився повторно, не повідомивши суд про причини неявки, не надіславши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечення на позов.

За викладених обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача та оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що

ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно до ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" приватне підприємство "Савміл" зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Ужгородському районі як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, а з 01 січня 2004 року, як платник страхових внесків відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", що підтверджується заявою про реєстрацію як платника збору (а.с. 9).

У відповідності до п. 1 ст. 4 Закону України "Про збір на обов'язкове пенсійне страхування" для платників збору, а саме: суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, юридичних та фізичних осіб, які використовують працю найманих працівників, встановлюються ставки збору в розмірі 33, 2%, що передбачено п. 1 ст. 4 даного Закону.

У 2008 році у відповідності до Закону України "Про державний бюджет України" розмір збору на обов'язкове державне пенсійне страхування складав 33, 2% від об'єкта оподаткування визначеного п. 1 ст. 2 цього Закону (суми фактичних витратна оплату праці (грошового забезпечення) працівників, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України "Про оплату праці", виплати винагород фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, що підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб, а також суми сплати перших п'яти днів тимчасової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок коштів роботодавця, та допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю).

Згідно до п. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" роботодавці - юридичні особи незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії та фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) інших умовах, передбачених законодавством, або за договором цивільно-правового характеру - являються страхувальниками, а тому у відповідності до ст. 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" вони є платниками страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України та зобов'язані сплачувати внески на загальнообов'язкове пенсійне страхування.

Відповідно до п. п. 6 п. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальник зобов'язаний нарахувати,

обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

У відповідності до п. п. 1 п. 8 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", страхові внески, що перераховуються до солідарної системи, сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку визначених цим законом та в розмірах передбачених Законом України "про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування".

За жовтень 2008 року Приватне підприємство "Савміл" здійснюючи нарахування та виплату заробітної плати нарахувало та задекларувало в щомісячних розрахунках 1 085, 92 грн.. Вказана сума ним не сплачена.

Так, як підприємство самостійно нарахувало страхові внески і не сплатило їх у строки визначені ч. 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", то у відповідності до п. 2 ст. 106 вони стали вважатися простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) в сумі 1 085, 92 грн.

20 листопада 2008 року Приватне підприємство "Савміл" здало розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за жовтень 2008 року.

Загальна сума фактичних витрат на оплату праці та інших виплат, пов'язаних з відносинами трудового найму становила 3 085, 00 грн. У відповідності до цього нараховано страхові внески у розмірі 33, 2% (згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2008 рік"), що складають 1 024, 22 грн. та утримано 2% в сумі 61, 70 грн. Таким чином, сума до сплати за жовтень 2008 року становить 1024, 22 грн. на даний момент вказана сума не сплачена.

Отже, 3 085, 00 грн. (загальна сума фактичних витрат на оплату праці та інших виплат, пов'язаних з відносинами трудового найму) * 33, 2% (ставка збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування) = 1 024, 22. Відповідна ставка передбачена п. 1ст. 4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування"; 3 085, 00 (загальний оподатковуваний дохід) * 2% (утримані внески із застрахованих осіб) = 61, 70 грн. Так, 1 024, 22+61, 70 = 1 085, 92 грн.

Ненадходження вказаної суми до бюджету Пенсійного фонду перешкоджає виконанню одного з основних завдань Фонду - забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених для повного та своєчасного фінансування виплати пенсій.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства У країни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області - задоволити повністю.

Присудити до стягнення з відповідача - Приватного підприємства «Савміл» (Закарпатська область, Ужгородський район, с Кам'яниця, б/н, р/р 26005002900001, МФО 312561 ВАТ "Банк Універсальний" код ЄДРПОУ 31225322) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області ( 88017, м. Ужгород, вул.  Загорська, 2) заборгованість в сумі 1 085 (одна тисяча вісімдесят п'ять) гри. 92 (дев'яносто дві) коп., яку слід перерахувати на р/р 25603312689 в Ощадбанк м. Ужгород, МФО 312356, код ЄДРПОУ 20449736.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4965093 ?

Документ № 4965093 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4965093 ?

Дата ухвалення - 12.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4965093 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4965093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4965093, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4965093, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 12.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 4965093 відноситься до справи № 2а-3541/08/0770

Це рішення відноситься до справи № 2а-3541/08/0770. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4965083
Наступний документ : 4965094