Ухвала суду № 49648056, 31.08.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог

31 серпня 2015 р. Справа №805/3305/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О. під час підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області про скасування рішення та запису про державну реєстрацію, -

встановив:

12 серпня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, датована 11 серпня 2015 року та подана до суду 12 серпня 2015 року, до Реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області, в якому позивач просила:

-скасувати рішення Реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області від 11 вересня 2013 року № 5763627 про реєстрацію права власності на 11/27 частин домоволодіння № 77 по вул. Шмідта у м. Краматорську Донецької області на імя ОСОБА_2;

-скасувати запис про державну реєстрацію права власності № 2445078 на 11/27 частин житлового будинку № 77 по вул. Шмідта у м. Краматорську Донецької області.

Ухвалою від 17 серпня 2015 року відкрито провадження у справі № 805/3305/15-а, розпочата підготовка справи до судового розгляду, призначене попереднє судове засідання.

Про дату, час і місце проведення попереднього судового засідання сторони повідомлені належним чином з дотриманням вимог ст.ст. 33-36 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

31 серпня 2015 року через відділ діловодства та документообігу суду представники сторін надали клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні.

31 серпня 2015 року через відділ діловодства та документообігу суду представник позивача надав заяву про залишення без розгляду позовної заяви в частині вимог про скасування запису про державну реєстрацію права власності № 2445078 на 11/27 частин житлового будинку № 77 по вул. Шмідта у м. Краматорську Донецької області.

Вирішуючи вказане клопотання про суті, суд виходить з наступного.

Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами, на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що передбачено ч .3 ст. 11 КАС України.

Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, що передбачено п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Можливість залишення позовної заяви без розгляду на стадії підготовчого провадження передбачена п. 1 ч. 1 ст. 121 КАС України, відповідно до якої за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Виходячи з принципу диспозитивності адміністративного судочинства та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7, ч. 3 ст. 11, ст. 49, ст. 51, ст. 110, п. 1 ч. 1 ст. 121, п. 5 ч. 1, ч.ч. 2-3 ст. 155, ст. 160, ст. 165, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з її відкликанням в частині позовних вимог задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області про скасування рішення та запису про державну реєстрацію в частині позовних вимог про скасування запису про державну реєстрацію права власності № 2445078 на 11/27 частин житлового будинку № 77 по вул. Шмідта у м. Краматорську Донецької області залишити без розгляду.

3. Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє особу, позовна заява якої залишена без розгляду, права звернутися до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

4. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дні її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кравченко Т.О.