Ухвала суду № 49648048, 31.08.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

31 серпня 2015 р. Справа № 805/3560/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., під час підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прок Трейд» до Начальника Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, -

встановив:

26 серпня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Прок Трейд», датована 14 серпня 2015 року і надіслана на адресу суду 15 серпня 2015 року, до начальника Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_1, в якому позивач просив скасувати державну реєстрацію права власності, проведену Бюро технічної інвентаризації м. Маріуполя 23 вересня 2009 року за № 8925636 в Реєстрі прав власності на нерухоме майно на 87/100 частки нежитлового приміщення за адресою: м. Маріуполь, вул. Лепорського, 7 за товариством з обмеженою відповідальністю «Валентина» на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 11 вересня 2009 року у справі № 2-2478/09, скасованого ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 22 жовтня 2009 року у справі № 2п-43/09.

Ухвалою від 31 серпня 2015 року відкрито провадження у справі № 805/3560/15-а, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Ухвалою від 31 серпня 2015 року до участі у справі у якості співвідповідачів залучені Маріупольське міське управління юстиції Донецької області та міське комунальне підприємство «Маріупольське бюро технічної інвентаризації»; у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів товариство з обмеженою відповідальністю «Валентина».

31 серпня 2015 року постановлена ухвала про витребування доказів.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, а саме: зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначений склад осіб, які братимуть участь у справі, прийнято рішення про витребування документів та інших матеріалів тощо.

Одночасно з поданням позовної заяви позивачем надане клопотання про поновлення строку для звернення до адміністративного суду, яке суд вважає за доцільне вирішити в судовому засіданні.

Необхідність у проведенні попереднього судового засідання відсутня.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст. 2, 3, 52, 110, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1.Закінчити підготовче провадження у справі № 805/3560/15-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прок Трейд» до Начальника Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_1, Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, Міського комунального підприємства «Маріупольське бюро технічної інвентаризації», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Валентина» про скасування державної реєстрації права власності в Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

2.Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 вересня 2015 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 2.

3.Зобовязати позивача:

3.1. надати у строк до 17 вересня 2015 року включно засвідчені у встановленому законом порядку копії судових рішень, з відміткою суду про набрання ними законної сили:

- заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 11 вересня 2009 року № 2-2478/09;

- ухвала Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 22 жовтня 2009 року № 2п-43/09;

- ухвала Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 08 грудня 2009 року У 2-3160/09;

3.2. забезпечити явку представника у судове засідання;

3.3. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

3.4. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

3.5. надати оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову, для огляду;

3.6. у разі неможливості забезпечення явки представника завчасно у строк до 16 вересня 2015 року письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності, а також надати витребувані судом докази.

4. Зобовязати відповідачів:

4.1. у разі невизнання адміністративного позову надати у строк до 16 вересня 2015 року ґрунтовні письмові заперечення та докази на їх підтвердження, а також всі матеріали, що були або мали бути прийняті ним до уваги під час вчинення дій, з приводи яких подано позов;

4.2. забезпечити явку представника у судове засідання;

4.3. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

4.4. надати документ, що підтверджує особу, для огляду;

4.5. у разі неможливості особистої явки або забезпечення явки представника завчасно у строк до 16 вересня 2015 року письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності та надати витребувані судом докази.

5. Запропонувати третій особі надати у строк до 16 вересня 2015 року письмові пояснення щодо свого ставлення до заявлених позовних вимог та подати докази на їх підтвердження.

6. Клопотання позивача про поновлення строку для звернення до адміністративного суду вирішити у судовому засіданні.

7. Повідомити сторони, що пояснення, заяви, клопотання та витребувані документи мають бути надані суду шляхом надіслання сканкопій оригіналів цих документів на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду inbox@adm.dn.court.gov.ua з подальшим надсиланням цих документів на поштову адресу суду: 84112, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 2.

8. Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

9. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

10. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.