Ухвала суду № 49647932, 25.08.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

25 серпня 2015 р.справа №804/6104/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Горбалінського В.В.

при секретарі судового засідання Германюк Т.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Департаменту державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Гриф» про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Департаменту державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Гриф» про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 травня 2014 року провадження у вказаній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 804/4235/14.

Згідно інформації наявної в автоматизованій системі документообігу КП «ДАС», судом встановлено, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.05.2015 року постанова суду від 30.04.2014 року в адміністративній справі № 804/4235/14 залишена без змін. Копія вказаної ухвали долучена до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України визначено, що у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Таким чином судове рішення в адміністративній справі № 804/4235/14 набрало законної сили 07.05.2015 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 156, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 804/6104/14 за позовом Департаменту державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Гриф» про зобовязання вчинити певні дії поновити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський