Ухвала суду № 49647535, 17.02.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 лютого 2015 рокум. ПолтаваСправа №816/205/15-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Петрової Л.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Лисака С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про залучення другого позивача у справі за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Дочірнього підприємства "Промспецбуд" м. Кременчук про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2015 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Промспецбуд" м. Кременчук про стягнення податкового боргу по авансовим внескам з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 34666,00 грн, з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 297079,07 грн, по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 25453,78 грн..

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 січня 2015 року провадження у справі відкрито.

17 лютого 2015 року до суду надійшло клопотання Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про залучення співпозивача.

У судове засідання сторони явку уповноважених представників не забезпечили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно із частиною першою статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Із письмових пояснень представника позивача від 17 лютого 2015 року судом встановлено, що з 01 січня 2015 року Дочірнє підприємство "Промспецбуд" м. Кременчук перейшло на податковий облік з Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області.

Одночасно, Дочірнє підприємство "Промспецбуд" м. Кременчук перебуває на обліку у Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області як платник за неосновним місцем обліку (платник орендної плати з юридичних осіб)

Відповідно до частини першої статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі залучення до участі у справі інших осіб.

Враховуючи те, що залучення у справі співпозивача не тягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення другого позивача, а саме - Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Залучити у справі за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Дочірнього підприємства "Промспецбуд" м. Кременчук про стягнення податкового боргу як другого позивача ОСОБА_1 податкову інспекцію у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області (вул. Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008) направити йому копію позовної заяви.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 11:15 24 лютого 2015 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.М. Петрова