Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
02 вересня 2015 р. Справа №805/2276/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження справу позовом Комунального підприємства "Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління" до Державної фінансової інспекції в Донецькій області; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання неправомірною та скасування вимоги,
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство "Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління" звернулось до суду з позовом до Державної фінансової інспекції в Донецькій області; треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання неправомірною та скасування вимоги.
Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
В ході судових засідань судом встановлено відсутність в матеріалах справ доказів, що мають суттєве значення для розгляду справи по суті, а саме: заперечень на позов, додатків до акту ревізії фінансово-господарської діяльності Комунального підприємства "Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління" № 05-860/028 від 16.09.2013 року, матеріали зустрічної звірки ТОВ "СВС-Сервіс" щодо відносин з позивачем у період, що перевірявся.
Згідно з частиною 5 статті 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.
Представники сторін в призначене судове засідання не з'явились.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування від сторін доказів, які необхідні для повного та всебічного дослідження всіх обставин даної справи та вирішення її по суті.
Керуючись статтями 11, 71, 75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати від Державної фінансової інспекції в Донецькій області:
- заперечення проти позову (за їх наявності);
- додатки 26, 47-56, 73-77, 95-132 до акту ревізії фінансово-господарської діяльності Комунального підприємства "Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління" № 05-860/028 від 16.09.2013 року;
- матеріали зустрічної звірки ТОВ "СВС-Сервіс" щодо відносин з позивачем у період, що перевірявся
Ухвала постановлена і підписана в нарадчій кімнаті 02 вересня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя Бабіч С.І.
Судове рішення № 49645792, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2276/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: