Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
02 вересня 2015 р. Справа №805/2276/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження справу позовом Комунального підприємства "Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління" до Державної фінансової інспекції в Донецькій області; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання неправомірною та скасування вимоги,
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство "Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління" звернулось до суду з позовом до Державної фінансової інспекції в Донецькій області; треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання неправомірною та скасування вимоги.
Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
В ході судових засідань судом встановлено відсутність в матеріалах справ доказів, що мають суттєве значення для розгляду справи по суті, а саме: заперечень на позов, додатків до акту ревізії фінансово-господарської діяльності Комунального підприємства "Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління" № 05-860/028 від 16.09.2013 року, матеріали зустрічної звірки ТОВ "СВС-Сервіс" щодо відносин з позивачем у період, що перевірявся.
Згідно з частиною 5 статті 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.
Представники сторін в призначене судове засідання не з'явились.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування від сторін доказів, які необхідні для повного та всебічного дослідження всіх обставин даної справи та вирішення її по суті.
Керуючись статтями 11, 71, 75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати від Державної фінансової інспекції в Донецькій області:
- заперечення проти позову (за їх наявності);
- додатки 26, 47-56, 73-77, 95-132 до акту ревізії фінансово-господарської діяльності Комунального підприємства "Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління" № 05-860/028 від 16.09.2013 року;
- матеріали зустрічної звірки ТОВ "СВС-Сервіс" щодо відносин з позивачем у період, що перевірявся
Ухвала постановлена і підписана в нарадчій кімнаті 02 вересня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя Бабіч С.І.
The court decision No. 49645792, Donetsk District Administrative Court was adopted on 02.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 805/2276/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: