Ухвала суду № 49645430, 28.08.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 серпня 2015 р. Справа №804/8319/15

Суддя Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1 при секретарі судового засіданняОСОБА_2 розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Дніпродзержинської Об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2015р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпродзержинської Об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, у якому просить суд визнати протиправним і скасувати рішення Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області №9428 від 09.04.15р. про застосування до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 6800,00грн.

Ухвалою суду від 13.07.2015року відкрито провадження по справі №804/8319/15 та призначена до розгляду у судовому засіданні на 28.07.2015року.

В подальшому розгляд справи відкладався на 28.08.15р.

27.08.15р. представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі №804/8319/15 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №208/3117/15-а.

Клопотання представника позивача, мотивовано тим,що на момент розгляду вказаної справи в провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться справа №208/3117/15-а за позовом ОСОБА_3 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради про скасування постанови від 02.12.14р. №114 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, яка винесена на підставі того ж самого матеріалу правоохоронного органу, а саме, протоколу ДН №031945 від 28.10.14р., що і оскаржуване рішення про застосування фінансових санкцій. Таким чином, законність та належність доказів скоєння ОСОБА_3 порушення вимог п.2 абзацу першого ч.1 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» на даний момент досліджується в судовому засіданні по справі №208/3117/15-а.

Судом з'ясовано, що предметом спору у справі №804/8319/15 є визнання протиправним і скасування рішення Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області №9428 від 09.04.15р. про застосування до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 6800,00грн., що винесено відповідачем на підставі матеріалів правоохоронних органів щодо недотримання субєктом підприємницької діяльності законодавчих вимог, а саме, п.2 абзацу першого ч.1 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Судове засідання по справі №208/3117/15-а за позовом ОСОБА_3 до Адміністративної комісії при виконкомі Заводської районної ради у м. Дніпродзержинська, що знаходиться в провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинськ призначено на 14.09.15р. о 15:00.

З огляду на вищенаведене, суд погоджується з позицією позивача, що дану справу не можливо розглянути по суті до набрання законної сили рішення суду у справі №208/3117/15-а. Оскільки, законність та належність доказів скоєння ОСОБА_3 порушення вимог п.2 абзацу першого ч.1 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» на даний момент досліджується в судовому засіданні по справі №208/3117/15-а.

Таким чином, оскаржуване рішення в межах розгляду справи №208/3117/15-а щодо скасування постанови від 02.12.14р. №114 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850,00грн., що також винесено на підставі протоколу ДН №031945 від 28.10.14р. є повязаним з предметом розгляду справи №804/8319/15 про визнання протиправним і скасування рішення Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області №9428 від 09.04.15р. про застосування до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 6800,00грн. .

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 та ст. 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Дніпродзержинської Об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення до набрання законної сили рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська по адміністративній справі №208/3117/15.

Про винесене судом рішення, після набрання ним законної сили, сторін повідомити суд.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1