Ухвала суду № 49645027, 20.08.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження в адміністративній справі

та призначення справи до колегіального розгляду

20 серпня 2015 року справа № 810/3278/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є.;

при секретарі судового засідання - Сакевич Ж.В.;

за участі:

представника відповідача УПФУ в м. Броварах та Броварському районі Київської області - ОСОБА_1 (довіреність № 23 від 14.01.2015 р.),

представника відповідача ПФУ - ОСОБА_2 (довіреність № 22288/09-10 від 06.04.2015 р.);

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_3 до Пенсійного фонду України, голови правління Пенсійного фонду України ОСОБА_4, управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області про визнання протиправними дій (бездіяльності), зобов'язання здійснити перерахунок пенсії позивачу, притягнення до адміністративної відповідальності та відшкодування моральних збитків,

в с т а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_3 з позовом до ПФУ, голови правління ПФУ ОСОБА_4, УПФУ в м. Ьроварах та Броварському районі про визнання протиправними дій (бездіяльності), зобов'язання здійснити перерахунок пенсії позивачу, притягнення до адміністративної відповідальності та відшкодування моральних збитків у розмірі 10000,00 грн.

При підготовці справи до судового розгляду судом були проведені підготовчі дії, визначені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, визначено коло осіб, які братимуть участь у справі, факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішені інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.

Згідно частини 1 статті 24 КАСУ, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Враховуючи викладене, дана справа підлягає колегіальному розгляду.

Керуючись статтями 24, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Справа розглядатиметься колегію суддів у складі: головуючого - судді Брагіної О.Є., суддів - Лапія С.М., Кушнової А.О.

2. Розгляд справи призначити на 25 серпня 2015 року о 09:00.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Брагіна О.Є.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.