Вирок № 49639025, 25.08.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 1-167/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі: головуючого судді - Кучеренко В.Г., при секретарі - Трубенко Є.О., за участю прокурора - Щербина М.Ю., адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий:

-07.11.2000 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ст.229-6 ч.І КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст.46-1 КК України, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

-31.01.2002 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ст.15, 185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.43 КК України частково приєднано не відбутий строк по вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 07.11.2000 року і остаточно визначено до відбуття 2 роки позбавлення волі. Звільнений 09.09.2002 року по відбуттю строку покарання.

-23.06.2003 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 15.10.2005 року по відбуттю строку покарання.

-07.06.2006 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 18.03.2010 року по відбуттю строку покарання.

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.2, 185 ч.2, 263 ч.2 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2, будучи раніше судимий: 07.11.2000 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ст.229-6 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст.46-1 КК України, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 31.01.2002 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ст.15, 185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.43 КК України частково приєднано не відбутий строк по вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 07.11.2000 року і остаточно визначено до відбуття 2 роки позбавлення волі. Звільнений 09.09.2002 року по відбуттю строку покарання; 23.06.2003 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ст.185 ч.З КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 15.10.2005 року по відбуттю строку покарання; 07.06.2006 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ст. 185 ч.З КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 18.03.2010 року по відбуттю строку покарання, на шлях виправлення не став, а скоїв нові умисні злочини, на шлях виправлення не став та знову скоїв злочин.

Так він, повторно, в період часу з 17.11.2010 року по 29.12.2010 року в нічний час маючи єдиний умисел на таємне викрадення чужого майна з стовпів електромережі на вулицях м. Черкаси, використовуючи ножиці, шляхом зрізання, викрав майно, що належить Черкаській філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», а саме кабель повітряної лінії зв'язку на загальну суму 2729,99 гривень при наступних обставинах.

Так, 17.11.2010 року у нічний час він маючи умисел на таємне викрадення чужого майна прийшов до провулку Черняховського в м. Черкаси, де зі стовпів електромережі поблизу будинків №25 - 26 шляхом зрізання ножицями по металу таємно, умисно, з корисних мотивів викрав чуже майно, що належить Черкаській філії ВАТ «Укртелеком», а саме кабель повітряної лінії зв'язку у кількості близько 70 метрів, вартістю 1,37 гривень за 1 метр на загальну суму 95,86 гривень та з викраденим з місця скоєння злочину зник.

Він же, 18.11.2010 року у нічний час, продовжуючи реалізацію єдиного умислу на таємне викрадення чужого майна прийшов до перехрестя провулку Цегляний та вул.. Ватутіна в м. Черкаси, де зі стовпів електромережі шляхом зрізання ножицями по металу таємно, умисно, з корисних мотивів викрав чуже майно, що належить Черкаській філії ВАТ «Укртелеком», а саме кабель повітряної лінії зв'язку у кількості близько 630 метрів, вартістю 1,40 гривень за 1 метр на загальну суму 879,28 гривень та з викраденим з місця скоєння злочину зник.

Він же, 19.11.2010 року у нічний час, продовжуючи реалізацію єдиного умислу на таємне викрадення чужого майна прийшов до вулиці Ватутіна в м. Черкаси, де зі стовпів електромережі поблизу будинків № 123 - 127 шляхом зрізання ножицями по металу таємно, умисно, з корисних мотивів викрав чуже майно, що належить Черкаській філії ВАТ «Укртелеком», а саме кабель повітряної лінії зв'язку у кількості близько 130 метрів, вартістю 1,37 гривень за 1 метр на загальну суму 178,02 гривень та з викраденим з місця скоєння злочину зник.

Він же, 06.12.2010 року у нічний час, продовжуючи реалізацію єдиного умислу на таємне викрадення чужого майна прийшов до вулиці Петровського в м. Черкаси, де зі стовпів електромережі поблизу будинку

№ 61 шляхом зрізання ножицями по металу таємно, умисно, з корисних мотивів викрав чуже майно, що належить Черкаській філії ВАТ «Укртелеком», а саме кабель повітряної лінії зв'язку у кількості близько 200 метрів, вартістю 0,33 гривень за 1 метр на загальну суму 57,28 гривень та з викраденим з місця скоєння злочину зник.

Він же, 12.12.2010 року у нічний час, продовжуючи реалізацію єдиного умислу на таємне викрадення чужого майна прийшов до вулиці Добровольського в м. Черкаси, де зі стовпів електромережі поблизу будинків № 47 - 51 шляхом зрізання ножицями по металу таємно, умисно, з корисних мотивів викрав чуже майно, що належить Черкаській філії ВАТ «Укртелеком», а саме кабель повітряної лінії зв'язку у кількості близько 220 метрів, вартістю 0,91 гривень за 1 метр на загальну суму 199,69 гривень та з викраденим з місця скоєння злочину зник.

Він же, 13.12.2010 року у нічний час, продовжуючи реалізацію єдиного умислу на таємне викрадення чужого майна прийшов до провулку Фруктовий в м. Черкаси, де зі стовпів електромережі поблизу будинків №1-3 шляхом зрізання ножицями по металу таємно, умисно, з корисних мотивів викрав чуже майно, що належить Черкаській філії ВАТ «Укртелеком», а саме кабель повітряної лінії зв'язку у кількості близько 250 метрів, вартістю 0,54 гривень за 1 метр на загальну суму 145,94 гривень та з викраденим з місця скоєння злочину зник.

Він же, 15.12.2010 року у нічний час, продовжуючи реалізацію єдиного умислу на таємне викрадення чужого майна прийшов до провулку Сєдова в м. Черкаси, де зі стовпів електромережі шляхом зрізання ножицями по металу таємно, умисно, з корисних мотивів викрав чуже майно, що належить Черкаській філії ВАТ «Укртелеком», а саме кабель повітряної лінії зв'язку у кількості близько 440 метрів, вартістю 0,29 гривень за 1 метр на загальну суму 126,02 гривень та з викраденим з місця скоєння злочину зник.

Він же, 16.12.2010 року у нічний час, продовжуючи реалізацію єдиного умислу на таємне викрадення чужого майна прийшов до вулиці Ватутіна в м. Черкаси, де зі стовпів електромережі поблизу будинків № 155 - 161 шляхом зрізання ножицями по металу таємно, умисно, з корисних мотивів викрав чуже майно, що належить Черкаській філії ВАТ «Укртелеком», а саме кабель повітряної лінії зв'язку у кількості близько 165 метрів, вартістю 0,29 гривень за 1 метр на загальну суму 47,26 гривень та з викраденим з місця скоєння злочину зник.

Він же, 18.12.2010 року у нічний час, продовжуючи реалізацію єдиного умислу на таємне викрадення чужого майна прийшов до провулку Тімерязева в м. Черкаси, де зі стовпів електромережі поблизу будинків №31 - 43 шляхом зрізання ножицями по металу таємно, умисно, з корисних мотивів викрав чуже майно, що належить Черкаській філії ВАТ «Укртелеком», а саме кабель повітряної лінії зв'язку у кількості близько 225 метрів, вартістю 0,33 гривень за 1 метр на загальну суму 64,45 гривень та з викраденим з місця скоєння злочину зник.

Він же, 19.12.2010 року у нічний час, продовжуючи реалізацію єдиного умислу на таємне викрадення ч\-жого майна прийшов до провулку Радгоспний в м. Черкаси, де зі стовпів електромережі шляхом зрізання ножицями по металу таємно, умисно, з корисних мотивів викрав чуже майно, що належить Черкаській філії ВАТ «Укртелеком», а саме кабель повітряної лінії зв'язку у кількості близько 550 метрів, вартістю 0,33 гривень за 1 метр на загальну суму 157,53 гривень та з викраденим з місця скоєння злочину зник.

Він же, 21.12.2010 року у нічний час, продовжуючи реалізацію єдиного умислу на таємне викрадення чужого майна прийшов до провулку Матросова в м. Черкаси, де зі стовпів електромережі поблизу будинків № 32 - 36 шляхом зрізання ножицями по металу таємно, умисно, з корисних мотивів викрав чуже майно, що належить Черкаській філії ВАТ «Укртелеком», а саме кабель повітряної лінії зв'язку у кількості близько 180 метрів, вартістю 0,95 гривень за 1 метр на загальну суму 171,19 гривень та з викраденим з місця скоєння злочину зник.

Він же, 22.12.2010 року у нічний час, продовжуючи реалізацію єдиного умислу на таємне викрадення чужого майна прийшов до провулку Матросова в м. Черкаси, де зі стовпів електромережі поблизу будинків № 84/2 шляхом зрізання ножицями по металу таємно, умисно, з корисних мотивів викрав чуже майно, що належить Черкаській філії ВАТ «Укртелеком», а саме кабель повітряної лінії зв'язку у кількості близько 100 метрів, вартістю 0,95 гривень за 1 метр на загальну суму 95,10 гривень та з викраденим з місця скоєння злочину зник.

Він же, 23.12.2010 року у нічний час, продовжуючи реалізацію єдиного умислу на таємне викрадення чужого майна прийшов до провулку Тельмана в м. Черкаси, де зі стовпів електромережі поблизу будинку № 9 шляхом зрізання ножицями по металу таємно, умисно, з корисних мотивів викрав чуже майно, що належить Черкаській філії ВАТ «Укртелеком», а саме кабель повітряної лінії зв'язку у кількості близько 150 метрів, вартістю 0,95 гривень за 1 метр на загальну суму 142,76 гривень та з викраденим з місця скоєння злочину зник.

Він же, 26.12.2010 року у нічний час, продовжуючи реалізацію єдиного умислу на таємне викрадення чужого майна прийшов до вулиці Благовісна в м. Черкаси, де зі стовпів електромережі поблизу будинку № 439 та будинку № 360/1 шляхом зрізання ножицями по металу таємно, умисно, з корисних мотивів викрав чуже майно, що належить Черкаській філії ВАТ «Укртелеком», а саме кабель повітряної лінії зв'язку у кількості близько 170 метрів, вартістю 0,92 гривень за 1 метр на загальну суму 154,30 гривень та з викраденим з місця скоєння злочину зник.

Він же, 27.12.2010 року у нічний час, продовжуючи реалізацію єдиного умислу на таємне викрадення чужого майна прийшов до вулиці Благовісна в м. Черкаси, де зі стовпів електромережі поблизу будинку № 535 шляхом зрізання ножицями по металу таємно, умисно, з корисних мотивів викрав чуже майно, що належить Черкаській філії ВАТ «Укртелеком», а саме кабель повітряної лінії зв'язку у кількості близько 190 метрів, вартістю 0,92 гривень за 1 метр на загальну суму 172,46 гривень та з викраденим з місця скоєння злочину зник.

Він же, 28.12.2010 року у нічний час, продовжуючи реалізацію єдиного умислу на таємне викрадення чужого майна прийшов до провулку Вишневий в м. Черкаси, де зі стовпів електромережі поблизу будинків № 14-18 шляхом зрізання ножицями по металу таємно, умисно, з корисних мотивів викрав чуже майно, що належить Черкаській філії ВАТ «Укртелеком», а саме кабель повітряної лінії зв'язку у кількості близько 30 метрів, вартістю 0,29 гривень за 1 метр на загальну суму 8,59 гривень та з викраденим з місця скоєння злочину зник.

Він же, 29.12.2010 року у нічний час, продовжуючи реалізацію єдиного умислу на таємне викрадення чужого майна прийшов до вулиці Вербовецького в м. Черкаси, де зі стовпів електромережі поблизу будинку № 165 шляхом зрізання ножицями по металу таємно, умисно, з корисних мотивів викрав чуже майно, що належить Черкаській філії ВАТ «Укртелеком», а саме кабель повітряної лінії зв'язку у кількості близько 120 метрів, вартістю 0,29 гривень за 1 метр на загальну суму 34,37 гривень та з викраденим з місця скоєння злочину зник.

А всього ОСОБА_2 таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить Черкаській філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», а саме кабель повітряної лінії зв'язку на загальну суму 2729,99 гривень і з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим завдав підприємству матеріальну шкоду на вказану суму, та викрадений кабель обпалював на вогні і отриманий кольоровий метал здавав до пункту прийому металобрухту.

Він же, повторно, 09.12.2010 року близько 20 год. 10 хв. знаходячись біля будинку № 1 в пров. Пацаєва в м. Черкаси, у невстановленого в ході досудового слідства чоловіка, незаконно без мети збуту придбав, а саме купив за 50 гривень одноразовий медичний шприц з кустарно виготовленим наркотичним засобом - „ширка", який поклав до лівої внутрішньої кишені куртки та незаконно зберігаючи переносив при собі з метою подальшого власного вживання. І в той же день близько 20 год. 30 хв. поблизу будинку № 1 по пров. Пацаєва в м. Черкаси він був затриманий працівниками міліції, які в службовому автомобілі під час проведення особистого огляду, з лівої внутрішньої кишені його куртки виявили та вилучили одноразовий медичний шприц, з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1982 від 30.12.2010 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,015 грама.

Він же, 28.12.2010 року близько 15 години знаходячись в підвальному приміщенні будинку № 245 по вул. Ватутіна в м. Черкаси придбав, а саме знайшов металевий кастет, що є холодною зброєю, який поклав до кишені та без передбаченого законом дозволу переніс до місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, де зберігав та без передбаченого законом дозволу постійно носив при собі з метою самозахисту. А 06.01.2011 року вранці виходячи зі своєї квартири взяв вищевказану зброю - „кастет", який поклав до правої нижньої кишені куртки та переносив без передбаченого законом дозволу по вулицям м. Черкаси з метою самозахисту. 1 в той же день близько 10 години 40 хвилин біля перехрестя вулиць Гоголя - Пастерівська в м. Черкаси він був затриманий працівниками міліції та доставлений до службового автомобіля, де під час особистого огляду у нього з правої нижньої кишені куртки було виявлено та вилучено металевий предмет чорного кольору, який згідно висновку експерта № 54 від 04.02.2011 року являється холодною зброєю ударно - дробильної дії, що виготовлений саморобним способом по типу кастетів.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2М, свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та в скоєному щиро кається та підтвердив факт вчинення злочинів при вказаних в обвинувальному висновку обставинах.

Окрім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2, його винність підтверджується також зібраними по справі доказами, дослідженими в порядку ч.З ст.299 КПК України.

Суд вважає, що обвинувачення доведено і дії підсудного ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ст.309 ч.2 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, за ст.185 ч.2 КК України - таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, вчинена повторно, за ст.263 ч.2 КК України - носіння холодної зброї, а саме кастету без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризуються позитивно.

В якості пом'якшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_2 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих відповідальність підсудного ОСОБА_2 суд не вбачає.

Враховуючи попередні судимості підсудного ОСОБА_2, після яких він висновків не зробив, на шлях виправлення не став та знов скоїв злочин, особу винного, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_3 можливе тільки при призначенні йому покарання у вигляді реального позбавлення волі.

З підсудного ОСОБА_2 необхідно стягнути в дохід держави судові витрати: за проведення судово-хімічного дослідження № 2/2285 в сумі - 257,76 грн.; за проведення судово-хімічного експертизи № 2/1982 в сумі - 257,76 грн.; за проведення трасологічної експертизи № 15 в сумі - 206, 40 грн.; за проведення трасологічної експертизи № 43 в сумі - 206, 40 грн.; за проведення трасологічної експертизи № 45 в сумі - 206, 40 грн.; за проведення трасологічної експертизи № 21 в сумі - 154,80 грн.; за проведення трасологічної експертизи № 88 в сумі - 773,28 грн.; за проведення трасологічної експертизи № 89 в сумі - 773,28 грн.

Цивільний позов про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди в сумі 2129,99 грн. завданої злочином - підлягає до задоволення.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.2, 185 ч.2, 263 ч.2 КК України та призначити йому покарання:

-за ст.309 ч.2 КК України - два роки позбавлення волі;

-за ст.185 ч.2 КК України - три роки позбавлення волі;

-за ст.263 ч.2 КК України - один рік позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого покарання остаточно призначити ОСОБА_2 до відбуття три роки позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередньою - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з дня затримання останнього в порядку ст. 115 КПК України, тобто з 25.01.2011 року.

Цивільний позов про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди в сумі 2129,99 грн. завданої злочином - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Укртелеком» 2129,99 грн. матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати в сумі 2836,08 гривень перерахувавши їх в УДК в Черкаській області код 25574009 р/р 35223003000037 МФО 854018 за послуги НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Речові докази по справі: металевий предмет ударно-дробильної дії, шприц з речовиною коричневого кольору, шматки дроту, ножиці для різки металу, обценьки, які зберігаються в камері схову Придніпровського PB УМВС України - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу на протязі 15 діб.

Головуючий: ОСОБА_4