Рішення № 49638533, 01.11.2010, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

м. Корсунь-Шевченківський, вул. Гагаріна, 61/4, 19400, (04735) 2-36-50

Справа №2-630/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

01 листопада 2010 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

встановив:

Позивач предявив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 19199,37 грн.,по процентах - 7362,84 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту - 9612,31 грн., плати по кредиту - 815,50 грн. посилаючись на те, що відповідач порушив умови кредитного договору, згідно якого 24 липня 2008 року банк надав відповідачу кредит в сумі 20000,00 грн. строком на необмежений строк зі сплатою 28,8 % річних. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і предявив даний позов .

У суд представник позивача ОСОБА_2 не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутністю, вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлена належним чином про час і місце судового розгляду у судове засідання повторно не зявилася. Від неї також не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, а тому суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів і позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

У суді встановлено, що 24 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» (на даний час Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк») і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № VC 7931 згідно якого останній на необмежений строк для поточних потреб була відкрита кредитна лінія в сумі 20000,00 грн. зі сплатою 28,8 % річних, а з 05 червня 2009 року (помилково зазначено як 2008 рік) - зі сплатою 34% річних.

Відповідно до п.5.3 і п.5.6 договору при знятті готівки,позичальник повинен сплатити плату в розмірі 3% від знятої суми, але не менше 10,00 грн. та йому нараховуються відсотки в розмірі 28,8%. За несвоєчасну сплату платежу нараховується штраф в розмірі 1% від суми заборгованості, але не менше 50 грн..

Відповідачем же суми кредиту щомісячними платежами до 20 числа не сплачувалися, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 10 червня 2010 року склала 27377,71грн. із яких заборгованість за кредитним договором - 19199,37 грн., відсотки - 7362,84 грн., плати по кредиту - 815,50 грн..

Відповідно до п.6.6 та п.9.1 кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом із сплатою всіх сум.

Згідно ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах предявив позов, повністю його обґрунтував і він підлягає до задоволення.

Протягом усього часу розгляду справи по суті позивач не змінив підставу або предмет позову, не збільшив або зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах предявлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст. 10,11,57,58,59,60,74, 88,169 ч.4,224 ч.1,227,228,232 ч.2,233 ЦПК України, ст.ст.16,509,526,527,530,533,1054,1055 ЦК України, суд

вирішив:

Задовольнити повністю позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка, зареєстрована і проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НЕ 464229 виданий 01 лютого 2006 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 04114 м. Київ вул. Автозаводська,54/19 п/р 290093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві МФО 322001 код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість по кредитному договору № VC 7931 від 24 липня 2008 року станом на 10 червня 2010 року в сумі 27377,71 грн. із яких заборгованість за кредитним договором - 19199,37 грн., відсотки - 7362,84 грн., плати по кредиту - 815,50 грн.; понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 273,77 грн. і на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає рахуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий