2- 4279/07
РІШЕННЯ
Іменем України
30 листопада 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.
при секретарі Гайді В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «ЖЕО 109» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за квартплату та по комунальним послугам , -
встановив:
Позивач КП « ЖЕО 109» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам , свої вимоги мотивуючи тим , що відповідач по справі є мешканцем квартири №АДРЕСА_1 . У відповідності вимог ст. 66, 67 Житлового кодексу України плата за користування житлом обчислюється виходячи із загальної площі . Згідно вимог ст. . 68 ЖК відповідач зобов'язана щомісячно вносити квартирну плату та плату за житлово-комунальні послуги у строки встановлені чинним законодавством . Своїх обов'язків відповідач не виконують і має заборгованість у розмірі 4492, 59 грн.
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені вимоги за вищевказаними обставинами та просить стягнути з відповідачів суму заборгованості по квартплаті в розмірі 4492, 59 грн.
Відповідач до суду не з»явився. Причину своєї неявки суду не повідомила .Про дату судового розгляду судом повідомлені належним чином в матеріалах справи є її розписка про повідомлення про дату судового розгляду .
Суд , вислухавши пояснення представника позивача , та дослідивши матеріали справи вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні достовірно встановлено , що відповідач по справі не сплачує квартплату та комунальні платежі і сума заборгованості, становить 4492, 59 грн . Данна обставина підтверджується довідкою про заборгованість по квартплаті.
Згідно довідки ф.№3 , в квартирі АДРЕСА_1 проживають відповідач по справі;
Згідно вимог ст. 179 ЖК України користування будинками ( квартирами ) державного і громадського житлового фонду , фонду житлово-будівельних кооперативів , а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог " Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями " .
Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.
2
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути витрати по сплаті держмита в розмірі 51 грн. та у відповідності до вимог ст. . 81 ЦПК України 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом .
Усього з відповідача на користь позивача , необхідно стягнути на користь позивача 4573, 59 грн.
Згідно викладеного ст. . ст. 66, 67, 68 ЖК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України , -
вирішив:
Позов Комунального підприємства « ЖЕО 109» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за квартплату та по комунальним послугам задовольнити .
Стягнути ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ) на користь Комунального підприємства « ЖЕО 109» р\р 26003037567200 в АКБ « Укрсиббанк» , М. Харків , МФО 351005 , код ЄДРПОУ 26385523 - 4573, 59 грн. (чотири тисячі п»ятсот сімдесят три гривні 59 коп.)
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана в строк , встановлений ст. . 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Судове рішення № 4963751, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 30.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4279/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: