АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22ц/790/2170/13
Справа № 1992/12 Головуючий 1 інст. Діденко С.А.
Категорія : на дії держвиконавця Доповідач - Бобровський В.В.
У Х В А Л А
4 березня 2013 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 13 лютого 2013 року
по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби у Московському районі Харківського міського управління юстиції Закону України Про виконавче провадження, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 13 лютого 2013 року в задоволенні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовлено.
На вказану ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.
Відкриттю апеляційного провадження перешкоджають недоліки, допущені при її поданні, а саме: апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Також, відповідно до п.14 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Ставки за подання апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюються в 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Мінімальний розмір заробітної плати у місячному розмірі на 1 січня 2013 року установлено 1147 грн.
Як вбачається з доданої до апеляційної скарги квитанції судовий збір сплачено в сумі 57 грн. 36 коп.
Таким чином, заявнику необхідно доплатити судовий збір на належний рахунок в сумі 57,34 грн. за реквізитами: одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31211206780011, код бюджетної класифікації:22030001, код суду 02894131та надати суду оригінали квитанцій оплати.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.295, 297 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги руху, необхідно надати заявнику строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. 121, ч.2, 3 ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 13 лютого 2013 року залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали , розяснивши, що у разі невиконання в встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 49637391, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/19921/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: