Справа № 635/6246/14-ц
2/635/2425/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2014 року сел.Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Липецького відділу ГУМВСУ в Харківській області про виселення із домоволодіння та зняття з реєстрації місця проживання, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, однак відповідно до ст.3 ч.1 п.1 ЗУ «Про судовий збір» при подачі позову до суду судовий збір не сплатила.
Судом не було вирішено питання, щодо звільнення позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору.
У звязку з вищевикладеним ЗУ « Про судовий збір» має вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору. Даним переліком не передбачено звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки вона звертається до суду у своїх особистих інтересах, а не в інтересах дитини-інваліда.
Суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволені заяви ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору та надати строк позивачу до 11 грудня 2014 року до 12 год. 30 хв. усунути вищевказані недоліки.
У разі не усунення недоліків, суд, на підставі п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України залишає позовні вимоги без розгляду.
Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
В задоволені заяви ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору - відмовити.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір до 11 грудня 2014 року до 12 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Караченцев
Судове рішення № 49636768, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/6246/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: