Справа № 635/6246/14-ц
2/635/2425/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2014 року сел.Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Липецького відділу ГУМВСУ в Харківській області про виселення із домоволодіння та зняття з реєстрації місця проживання, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, однак відповідно до ст.3 ч.1 п.1 ЗУ «Про судовий збір» при подачі позову до суду судовий збір не сплатила.
Судом не було вирішено питання, щодо звільнення позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору.
У звязку з вищевикладеним ЗУ « Про судовий збір» має вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору. Даним переліком не передбачено звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки вона звертається до суду у своїх особистих інтересах, а не в інтересах дитини-інваліда.
Суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволені заяви ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору та надати строк позивачу до 11 грудня 2014 року до 12 год. 30 хв. усунути вищевказані недоліки.
У разі не усунення недоліків, суд, на підставі п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України залишає позовні вимоги без розгляду.
Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
В задоволені заяви ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору - відмовити.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір до 11 грудня 2014 року до 12 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Караченцев
The court decision No. 49636768, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 635/6246/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: