Справа № 629/4693/13-к
Номер провадження № 1-кп/629/18/14
У Х В А Л А
19 вересня 2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Кремінь М.О., прокурора Науменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області кримінальне провадження № 12013220380001977 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження № 12013220380001977 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В судове засідання призначене на 19.09.2014 року свідки: ОСОБА_2, ОСОБА_3С, ОСОБА_4 не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід даних свідків у наступне судове засідання для проведення судового засідання.
Обвинувачений та захисник обвинуваченого проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність свідків по даній справі позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення, тому суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 327, 371, 372 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання прокурора про привід свідків задовольнити.
Застосувати до свідків:
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 62;
- ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 3;
- ОСОБА_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 1-а - привід для забезпечення їх явки у судове засідання призначене на 26 вересня 2014 року о 09 годині 00 хвилин.
Привід доручити начальнику Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області.
Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Смірнова
Судове рішення № 49635453, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 19.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/4693/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: