Справа №1-162 2008 p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого Закутського В.І.
при секретарі Чіковій Т.М.
з участю прокурора Арделя А.М.
потерпілого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську кримінальну справу по звинуваченнюОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с Бузьке Вознесенського району, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, проживає по АДРЕСА_1, раніше судимого: 1. 05.06.1995 року Вознесенським міським судом Миколаївської області по ст. ст. 81 ч.2, 141 ч.2 КК України до 3, 6 років позбавлення волі, звільнився 11.07.1988 року.
2.10.11.1998 року Вознесенським міським судом по ст. 140 ч.2 КК України до 1, 6 років позбавлення волі, звільнився 02.09.1999 року згідно Закону України "Про амністію" від 16.07.1999 року,
3. 28.12.1999 року Вознесенським міським судом Миколаївської області по ст. 17, 141 ч. 2 КК України до 2-х років позбавлення волі, звільнився 14.09.2001 року,
4. 06.08.2002 року Вознесенським міським судом по ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 296 ч.2 КК України до 5, 6 років позбавлення волі, звільнився 14.11.2007 року,
5. 25.02.2008 року Вознесенським міськрайонним судом по ст. ст. 263 ч.1, 309 ч.2 КК України 2 років 6 місяців позбавлення волі,
у скоєні злочинів, передбачених ст. ст. 309 ч.2, 263 ч.2, 185 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
6 лютого 2008 року в місті Вознесенську ОСОБА_2, знаходячись у стані алкогольного сп"яніння, неподілк будинку №1 по вулиці Центральна Садиба знайшов канабіс /маріхуану/, яку незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
Так, 6 лютого 2008 року біля 15 годин 30 хвилин під час поміщення до ІТТ Вознесенського MB УМВС адміністративно арештованого за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України згідно постанови Вознесенського міськрайсуду від 06.02.2008 року відносно ОСОБА_2, працівниками міліції при особистому огляді в правій наружній кишені куртки було виявлено та вилучено поліетиленовий пакунок, в якому знаходився наркотичний засіб - канабіс /маріхуана висушена/, загальною вагою 11, 4 гр., яку ОСОБА_2 незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
11 лютого 2008 року в м. Вознесенську ОСОБА_2, знаходячись у стані алкогольного сп"яніння, в недобудованому будинку на мікрорайоні "Зелений Гай" знайшов канабіс /маріхуану/, яку незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
Так, 12 лютого 2008 року біля 00 годин 30 хвилин в м. Вознесенську по вулиці Кірова працівниками міліції за споєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, був затриманий та доставлений до Вознесенського MB УМВС ОСОБА_2, де при складанні протоколу при особистому огляді в лівій наружній кишені його сорочки було виявлено паперовий згорток, в якому знаходився наркотичний засіб - канабіс /маріхуана висушена/, загальною вагою 8, 1 гр., яку ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
15 лютого 2008 року в м. Вознесенську ОСОБА_2, знаходячись у стані
алкогольного сп"яніння, біля магазину "Центральний" по вулиці Жовтневої революції,
незаконно придбав кастет, який відноситься до холодної зброї ударно-дробильної дії, при
цьому незаконно носив та зберігав його при собі без передбаченого законом дозволу.
Так, 15 лютого 2008 року біля 17 годин в місті Вознесенську по вулиці Жовтневої революції біля магазину "Центральний" працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КпАП України, було затримано ОСОБА_2, якого доставлено до Вознесенського MB УМВС, в ході проведення особистого огляду в лівій внутрішній кишені його куртки було виявлено кастет, який відноситься до не клинкової простої /монолітно/ ударно-дробильної холодної зброї, який ОСОБА_2 незаконно придбав, носив та зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.
16 лютого 2008 року в період з 12 до 17 годин в м. Вознесенську ОСОБА_2,
знаходячись у стані алкогольного сп"яніння, з корисних мотивів, з метою таємного
викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні гаражу №15 автокооперативу
"Сигнал-2", який розташований на мікрорайоні "Північний" та належить ОСОБА_1,
шляхом вільного доступу таємно викрав мопед "Ямах-Аксіс" синього кольору вартістю
3450 грн., мобільний телефон "Нокіа-6233" чорного кольору вартістю 1500 грн., на якому
були чохол шкіряний для мобільного телефону вартістю 40 грн., декоративна мотузка
чорного кольору вартістю 5 грн., картка мобільного оператора "Джинс", яка знаходилась в
телефоні, вартістю 25 грн., на рахунку якої знаходились кошти в сумі 20 грн., картка
пам"яті на 1 гігабайт вартістю 100 грн., й блок цигарок "Він стон", в якому було 10 пачок
по 3 грн. за одну пачку на загальну суму 30 грн., скляна банка ємністю 0, 5 літри кави
"Якобс" вартістю 35 грн., пляшка коньяку "Шустов" ємністю 1, 5 літри вартістю 40 грн., а
всього на загальну суму 5245 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_1
матеріальний збиток на вказану суму.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у скоєні злочинів, передбачених ст. ст. 309 ч.2, 263 ч.2 і 185 ч.2 КК України визнав повністю і пояснив суду, що дійсно, 6 лютого 2008 року він знайшов на мікрорайоні "Центральна садиба" пакунок з наркотичною речовиною. В цей же день його затримали працівники міліції, оскільки він був у нетверезому стані, і знайшли у нього знайдену ним наркотичну речовину.
11 лютого 2008 року він знову знайшов паперовий згорток з наркотичною речовиною, після цього вжив горілки і був затриманий працівниками міліції у нетверезому стані, які знайшли у нього наркотичну речовину.
15 лютого 2008 року біля магазину "Центральний" по вулиці Жовтневої революції знайшов кастет, який положив собі в кишеню, після цього вживав спиртне і його затримали працівники міліції і знайшли у нього вказаний кастет.
лютого 2008 року в 5 годин ранку в кафе "Нон-Стоп" познайомився з ОСОБА_1 та його братом, пили пиво, потім поїхали в центр міста, а потім в гараж ОСОБА_1, де продовжували вживати спиртне. ОСОБА_1 заснув, а він сховався за машину, а коли ОСОБА_1 прокинувся і пішов з гаражу, закривши його, він відкрив його зсередини, взяв мопед, мобілку, пляшку коньяку, блок цигарок і виїхав з гаражу. Мопед він продав за 95 грн., мобілку - за 100 грн. Цивільний позов ОСОБА_1 визнає повністю. У скоєному кається.
Крім повного визнання своєї вини, вина підсудного ОСОБА_2 також повністю підтвердилася в судовому засіданні показаннями потерпілогоОСОБА_1, який суду пояснив, що 16 лютого 2008 року звечора він відпочивав із своїм братом в центрі міста. Біля 5 годин ранку поверталися додому, по дорозі зайшли в кафе "Нон-Стоп" і взяли пива. До них підсів підсудний, якого він раніше не знав, пили пиво, потім пішли до знайомої, де випили пляшку горілки, після чого поїхали у центр міста, де він придбав пляшку коньяку, цигарки, після чого поїхали до нього в гараж, де продовжували вживати спиртні напої. Мобільний телефон він положив на капот автомобіля, потім сп"янів і на деякий час заснув, а коли прокинувся, закрив гараж і пішов додому. Біля 17 години прийшла його мати і повідомила, що його гараж відкритий і відсутній мопед. Прйшовши в гараж, він виявив, що відсутній не тільки мопед, а і мобільний телефон, блок цигарок "Він стон", пляшка коньяку, банка кави. В подальшому працівники міліції повернули йому мопед і вартість невідшкодованого йому майна складає 1795 грн., які він просить стягнути з підсудного.
Вина підсудного ОСОБА_2 також повністю підтвердилася в судовому засіданні показаннями свідків.ОСОБА_3, який суду пояснив, що 17 лютого 2008 року біля 10 годин він був на мікрорайоні "Північний" і біля ринку його покликав невідомий чоловік і запропонував йому купити мопед "Ямах" синього кольору, за який просив 100 доларів. Оскільки у нього таких грошей не було, невідомий чоловік погодився на 95 грн. Пізніше працівники міліції вилучили у нього цей мопед.
ОСОБА_1, який суду пояснив, що 15 лютого 2008 року ввечері він з братом Русланом відпочивали в центрі міста, потім біля 5 годин ранку зайшли в кафе "Нон-Стоп", де вживали пиво, до них підсів незнайомий хлопець, познайомилися, це був підсудний, потім вживали горілку, поїхали в центр міста, де він залишив їх і поїхав додому. В подальшому від брата він дізнався, що він з ОСОБА_2 продовжували вживати спиртне в його гаражі і потім закрив гараж і пішов додому, але ОСОБА_2 заховався в гаражі і скоїв крадіжку мопеду та іншого.
Свідка ОСОБА_4, яка суду пояснила, що 16 лютого 2008 року біля 15 години до неї прийшов її зять Руслан, який був у стані алкогольного сп"яніння, і ліг спати, а пізніше прийшла його мати і повідомила, що гараж відкритий і зник мопед.
Вина підсудного ОСОБА_2 також повністю підтвердилася в судовому засіданні дослідженими матеріалами кримінальної справи: протоколом про адміністративне правопорушення та протоколом особистого огляду ОСОБА_2, згідно яких у ОСОБА_2 виявлено та вилучено пакет з речовиною рослинного походження /а.с. 4-5, 7/,
Протоколом про адміністративне правопорушення і протоколом особистого огляду, згідно яких у ОСОБА_2 виявлено та вилучено в кишені сорочки речовину рослинного походження /а.с. 24/,
Протоколом про адміністративне правопорушення та протоколом огляду ОСОБА_2, у якого було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на кастет /а.с. 49/
Заявою потерпілого ОСОБА_1 про викрадення у нього мопеду "Ямаха" та протоколом огляду місця події /а.с. 60, 61/,
Протоколом огляду мопеду "Ямаха-Аксіс", який було вилучено у свідкаОСОБА_3 /а.с. 66/,
Протоколом явки з покорою від 18.02.2008 року, в якій ОСОБА_2 вказав обставини вчинення ним крадіжки майна з приміщення гаража №15 потерпілого ОСОБА_1 /а.с. 67/,
Протоколами пред"явлення для впізнання свідками ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_1 підсудного ОСОБА_2 /а.с. 143, 144, 145/,
Висновком експерта №15 від 25.02.2008 року, згідно якого вилучений у підсудного предмет є кастетом і відноситься до холодної зброї /а.с. 99-106/,
Висновками хімічної експертизи №№95 від 25.02.2008 року, №96 від 25.02.2008 року, згідно яких вилучена у ОСОБА_2 рослинна речовина є наркотичним засобом -канабісом /маріхуаною висушеною/ /а.с. 107-111, 112-116/,
Протоколом медичного освідування ОСОБА_2, згідно якого 15.02.2008 року при проведенні медичного освідування встановлено, що він знаходився у стані алкогольного сп"яніння /а.с. 50/,
Квитанціями про отримання речових доказів /а.с. 127, 124/, та іншими матеріалами кримінальної справи у сукупності.
Оскільки підсуднийОСОБА_2 скоїв незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно, а також незаконне поводження зі зброєю, незаконне носіння, зберігання, придбання кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу, а також скоїв таємне викрадення чужого майна /крадіжку/, вчинену повторно, то суд його дії кваліфікує по ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 236 та ч. 2 ст. 185 КК України.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, та обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання підсудного.
В якості обставин, що пом"якшують покарання підсудного, суд враховує каяття у скоєному.
В якості обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд враховує скоєння злочинів у стані алкогольного сп"яніння та рецидив злочинів.
Потерпілим ОСОБА_1 заявлений цивільний позов на суму 1795 грн., який в судовому засіданні знайшов своє повне підтвердження, і тому, згідно ст. 1166 ЦК України, підлягає стягненню з підсудного.
Вироком Вознесенського міськрайонного суду від 25 лютого 2008 рокуОСОБА_2 засуджений по ст. ст. 263 ч.1 та 309 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.
Нові злочини скоїв до постановления попереднього вироку.
З урахуванням всіх обставин справи, особи підсудного, суд не знаходить підстав для призначення покарання, не пов"язаного з позбавлення волі.
Керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочинів , передбачених ст. ст. 309 ч. 2, 263 ч.2 та 185 ч.2 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком:
По ч. 2 ст. 309 КК України - 3 роки позбавлення волі
По ч. 2 ст. 263 КК України - 1 рік позбавлення волі,
По ч. 2 ст. 185 КК України - 2 роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_2 - 4 /чотири/ роки позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, до призначеного покарання частково зарахувати покарання за попереднім вироком Вознесенського міськрайонного суду від 25 лютого 2008 року, і остаточно призначити ОСОБА_2 5 /п"ять/ років 2 /два/ місяці позбавлення волі.
Запобіжний захід щодо засудженогоОСОБА_2 залишити тримання під вартою, зарахувавши йому в строк відбуття покарання тримання під вартою з 22.02.2008 року.
Стягнути зОСОБА_2 на користьОСОБА_1, який проживає в м. Вознесенську, вул. 60 років Жовтня, 9 кв. 37 - 1795 грн. матеріальної шкоди.
Речові докази по справі: кастет в кількості 1 шт., який переданий на зберігання в дозвільну систему Вознесенського MB УМВС, наркотичний засіб вагою 7, 7 гр., та 11, 0 гр., які зберігаються в кімнаті речових доказів Вознесенського MB УМВС - знищити.
Мопед "Ямаха Аксіс", який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_1 -залишити у потерпілого ОСОБА_1
Стягнути зОСОБА_2 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області, ОУ НБУ МФО 826013, код 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, р/р 35229001000016 за проведення експертиз - 405 грн. 36 коп.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області на протязі 15 діб.
Судове рішення № 4963543, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 25.04.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1622008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: