Ухвала суду № 49635398, 23.01.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-472/11

Номер провадження 2/629/53/14

У Х В А Л А

23 січня 2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Криворотенко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення, посилаючись на те, що 21 грудня 2006 року ОСОБА_1 уклав кредитний договір № HACOGK01270079, згідно умов якого отримав кредит у розмірі 47700 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20 грудня 2026 року. В порушення умов кредитного договору відповідач взяті на себе зобовязання належним чином не виконував, в звязку з чим станом на 04 лютого 2011 року виникла заборгованість за вищевказаним договором у розмірі 76415 гривень 99 копійок, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 40474 гривні 71 копійка; заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 22631 гривні 41 копійки; заборгованість по комісії за користуванням кредитом у розмірі 1537 гривень 10 копійок; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 11772 гривні 77 копійок. В звязку з чим просить в рахунок погашення заборгованості за вищевказаним кредитним договором звернути стягнення на предмет застави, а саме квартиру, яка розташована за адресою: м. Лозова, Харківської області, м-н 4, б. 70, кв. 157, яка належить на праві власності відповідачу по справі шляхом продажу вищевказаної квартири з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності. Крім цього просить надати повноваження, необхідні для здійснення продажу спірної квартири, виселивши відповідача та інших осіб, які зареєстровані та мешкають за вказаною адресою зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб та стягнувши з відповідача по справі судові витрати, понесені при подачі позовної заяви до суду у розмірі 892 гривні 66 копійок.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просить провести розгляд справи за його відсутності, оскільки в судове засідання зявитися не має можливості в звязку з зайнятістю в іншій цивільній справі. На задоволенні позовних вимог наполягає та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб службу у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області та виконавчий комітет Лозівської міської ради, як орган опіки та піклування, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, з наступних підстав:

24 грудня 2013 року по справі було задоволено клопотання представника позивача та винесена ухвала про витребування доказів, а саме: витребування з КП «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області довідки про реєстрацію осіб з зазначенням дати реєстрації кожної особи у квартирі, розташованій за адресою: м. Лозова, Харківської області, м-н 4, б. 70, кв. 157 та з Лозівського районного відділу головного управління Державної міграційної служби України в Харківської області довідки про реєстрацію осіб з зазначенням дати реєстрації кожної особи у квартирі, розташованій за адресою: м. Лозова, Харківської області, м-н 4, б. 70, кв. 157.

22 січня 2014 року на адресу суду надійшли відповіді від КП «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області та Лозівського районного відділу головного управління Державної міграційної служби України в Харківської області з яких вбачається, що в квартирі, розташованій за адресою: м. Лозова, Харківської області, м-н 4, б. 70, кв. 157, окрім відповідача по справі, зареєстровані і інші члени його родини, деякі з них є неповнолітніми, а саме: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Як вбачається з матеріалів справи в спірній квартирі зареєстровані неповнолітні члени сімї. В силу того, що рішення суду може вплинути на їх права та обовязки, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб службу у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області та виконавчий комітет Лозівської міської ради, як орган опіки та піклування, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, для захисту прав неповнолітніх членів родини відповідача.

Керуючись ст.ст. 35, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі службу у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області та виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Про час та місце учасників судового розгляду повідомити судовими повістками, третім особам направити повістки з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Н.А. Смірнова