Справа № 629/110/14-а
Номер провадження 2-а/629/9/14
У Х В А Л А
15 січня 2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора взводу дорожньо-патрульної служби з обслуговування стаціонарного посту № 1 Новомосковська роти ДПС ОСОБА_2 України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про визнання неправомірним дій, -
в с т а н о в и в:
Позивач. звернувся до суду з позовом до інспектора взводу дорожньо-патрульної служби з обслуговування стаціонарного посту № 1 Новомосковська роти ДПС ОСОБА_2 України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про визнання неправомірним дій, посилаючись на те, що 18 листопада 2013 року відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення за скоєння правопорушення, а саме за порушення правил проїзду великогабаритних і великовагових транспортних засобів автомобільними дорогами. Позивач з даним протоколом не згодний та вважає його винесеним з порушеннями норм чинного законодавства, оскільки в вищевказаному випадку були відсутні подія та склад правопорушення. В звязку з чим просить поновити йому строк для оскарження протоколу про адміністративне правопорушення та визнати неправомірними дії інспектора взводу дорожньо-патрульної служби з обслуговування стаціонарного посту № 1 Новомосковська роти ДПС ОСОБА_2 України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення.
Вказана скарга підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 105-106 КАС України, а саме:
- у позовній заяві повинно бути зазначено: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службовою особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 5) у разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; перелік документів та інших матеріалів, що додаються, але в позові не вказана адреса відповідача та номер засобу звязку;
- відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюється Законом України «Про судовий збір». Так, розмір судового збору при подачі позову про визнання протиправною та скасування постанови визначається відповідно до п. 3.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та складає 73 гривні 08 копійок, який позивачем не сплачений. Судовий збір повинен бути сплачений на р/р 31219206700015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38053090 та в квитанції повинно бути зазначено призначення платежу «судовий збір», код суду 02893953 та пункт 3.2. ставки судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір»;
- копія протоколу по справі про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 827321 є нечіткою, не читаємою, що унеможливлює її вивчення;
- на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використанні судом, але до позовної заяви не додані докази на підтвердження заявлених вимог.
Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 105-106 КАС України, або не сплачено судовий збір (державне мито), постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. У разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу дорожньо-патрульної служби з обслуговування стаціонарного посту № 1 Новомосковська роти ДПС ОСОБА_2 України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про визнання неправомірним дій залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, строк - 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали.
Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, адміністративний позов вважатиметься неподаним та буде йому повернутий.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи; яка її оскаржує; апеляційна скарг а подасться протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.А. Смірнова
Судове рішення № 49635395, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/110/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: