
Справа № 639/3403/14-к
Провадження №1-кс/639/376/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2014 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кісь Д.П., за участю секретаря - Мельнікової А.В., прокурора - Нестєрова Д.И., розглянувши в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого ВРЗСГД СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Цвіркуна М.В. про проведення обшуку, -
в с т а н о в и в:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого ВРЗСГД СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Цвіркуна М.В., яке погоджено з заступником прокурора Жовтневого району м. Харкова Яловенко М.В., про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження, внесеного 15.04.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220500000721, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.
Клопотання обгрунтоване тим, що 15.04.2014 року від оператора «102» надійшло повідомлення до ЧЧ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від співробітника СКР ГУМВС України в Харківській області майора міліції Піщуліна О.О., про те, що під час відпрацювання території м. Харкова ним спільно з працівником УДАІ в Харківській області був затриманий транспортний засіб марки «Рено», державний номер НОМЕР_1, який провозив підакцизний товар, а саме горілку без дозвільних документів та з явними ознаками підробки акцизних марок.
Даний матеріал було зареєстровано в ЖЕО за № 3108 від 15.04.2014 року. В ході проведення перевірки за даним матеріалом було опитано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який пояснив, що він є водієм автотранспортного засобу «Renault Magnium», державний номер НОМЕР_1, та причепу бортового «SCHWARZMUELLER», д/н НОМЕР_2. 14.04.2014 ОСОБА_4 на мобільний телефон було здійснено дзвінок від диспетчера про те, що необхідно завантажитися в м. Донецьк та доставити вантаж до Харкова. По приїзду в м. Донецьк ОСОБА_4 зустрів невідомий чоловік який супроводив ОСОБА_4 до місця, де в його автомобіль було завантажено горілку «Пшенична». Після цього ОСОБА_4 поїхав до м. Харкова. На шляху 15.04.2014 біля 03:30 годин він зв'язався телефоном з чоловіком, котрий пояснив, що вантаж треба відвезти на вул. Мало Панасівську, 5/7 в м. Харкові. Після того як ОСОБА_4 доїхав до місця прибуття зазначений чоловік сказав їхати за ним та привіз до складських приміщень фірми «Гонг» за адресою: м. Харків, вул. Комсомольське Шосе.
Також водієм були надані наступні документи видаткова накладна № ТОВ-000380 від 14.04.2014 на горілку «Земська» об'ємом 0,5 літри кількістю 26000 пляшок на загальну суму 528216 грн. постачальник ДФ ТОВ «Макідон» ( код ЄДРПОУ 34965046) на одному аркуші у двох примірниках; товарно-транспортна накладна на переміщення алкогольних напоїв серії 01ААБО №433865 від 14.04.2014 перевізник ЧП Сировой, замовник та відправник ДФ ТОВ «Макідон» «місцезнаходження: Донецька область, м. Донецьк, вул. Культурна, 72), отримувач ПП «Фаворіт-ТТ», одержувач ПП «Фаворіт-ТТ» (місцезнаходження м. Харків, вул. Мала Панасівська, 5/7), продукція горілка «Земська» об'ємом 0,5 літри в кількості 26000 од., ціна за одиницю 20,316 грн.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_4 пояснив що транспортує горілку «Пшеничну», але надав документи на горілку «Земська», його було запрошено до Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області для проведення перевірки, на що ОСОБА_4 погодився та прибув на зазначеному автомобілі до будівлі РВ. Однак, через деякий час, без будь яких пояснень та незважаючи на заклики працівників міліції не від'їжджати від райвідділу до вирішення питання щодо законності перевезення горілки «Пшеничної», водій ОСОБА_4 від їхав від будівлі та вирушив по вул. Полтавський Шлях.
Дані матеріали були зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12014220500000721 від 15.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.
15.04.2014 року надійшов рапорт співробітника СДСБЕЗ Жовтневого РВ про те, що за адресою: м. Харків, вул. Цементна, 3, на території бази ДП МОУ України був знайдений автомобіль «Рено Магнум», д/н НОМЕР_1, з причепом д/н НОМЕР_3.
У зв'язку з тим, що водій автомобіля «Renault Magnium», державний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4 намагався зникнути з місця події, у органу досудового розслідування були підстави вважати, що вказана особа безпосередньо вчинила кримінальне правопорушення. При цьому, слідчим в порядку ч.3 ст.233 КПК України до постановления ухвали слідчого судді на підставі ст. 237 КПК України було проведено огляд автомобілю «Renault Magnium», державний номер НОМЕР_1, та причепу бортового «SCHWARZMUELLER», д/н НОМЕР_2.
В ході проведення досудового розслідування був проведений огляд транспортного засобу та складений протокол огляду, в ході якого було встановлено, що в причепі бортовому «SCHWARZMUELLER», д/н НОМЕР_2, автомобіля «Renault Magnium», державний номер НОМЕР_1, знаходилось 26000 пляшок горілки «Пшенична» об'ємом 0,5 літри виробник ТОВ «Латона Інвест» Донецька область, Старобешівський р-н, смт. Старобешеве, пров. Новий, 1, з яких 14 пляшок биті. Також водій транспортного засобу, який представився ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, надав такі документи: видаткову накладну на повернення товару № ВН-0015 від 15.04.2014 горілки «Пшенична Мрія» ЕС 0,5 кількістю 24000 одиниць на загальну суму 487679,04 грн.. Постачальником згідно накладної є ПП «Фаворит ТТ» ЄДРПОУ (35700845) за адреса: м. Харків, вул. Мала-Панасівська, 5/7, одержувач ТОВ «Латона-Інвест» адреса: Донецька область, Старобешівський р-н, смт. Старобешеве, пров. Новий, 1, на одному аркуші; товарно-транспортну накладну на переміщення алкогольних товарів № РН-0015 від 15.04.2014 року горілки «Пшенична Мрія» ЕС кількістю 24000 одиниць, на загальну суму 487679,04 грн., згідно якої відправником є ПП «Фаворит ТТ», одержувач ТОВ «Латона-Інвест» на одному аркуші в 4-х примірниках, договір поставки № 127 від 14.04.2014 року, підписаний тільки постачальником ДФ ТОВ «Макидон».
Отже, під час огляду місця події, який проведено 15.04.2014 за адресою м. Харків вул. Цементна б. 3, вилучено з автомобіля НОМЕР_4, НОМЕР_5, 25986 пляшок горілки «Пшенична» та видаткову накладну № ВН-0015 від 15.04.2014 року, ТТН № РН-0015 від 15.04.2014 року. В той же час, до цього під час проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Комсомольське шосе, 86, ОСОБА_4 добровільно видав на вантаж видаткову накладну №000380 від 14.04.2014 року, ТТН на переміщення алкогольних товарів №433865 від 14.04.2014 року.
Під час досудового слідства був направлено запит до УДАІ в Харківській області, на який отримана інформація що автомобіль «Renault Magnium», державний номер НОМЕР_1, та причеп бортовий «SCHWARZMUELLER», д/н НОМЕР_2, зареєстрований за ОСОБА_5, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Також під час досудового розслідування був направлений запит до управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів, на який отримано відповідь, з якої вбачається, що марки акцизного податку були реалізовані підприємству Перший УГС (код за ЄДРПОУ 31049419), що свідчить про неможливість використання вказаних марок акцизного податку ТОВ «Латона Інвест», яке зазначено як виробник на пляшках вилученої горілки.
Посилаючись на зазначене вище та положення ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий в клопотанні просив надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі «Renault Magnium», державний номер НОМЕР_1 та причепі «SCHWARZMUELLER» д/н НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_5, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання наступних документів: видаткова накладна на повернення товару № ВН-0015 від 15.04.2014, товарно-транспортна накладна на переміщення алкогольних товарів № РН-0015 від 15.04.2014 та горілки «Пшенична» ЕС 0,5 кількістю 25986 одиниць.
В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити, посилаючись на зазначене вище, та додавши, що проведення огляду відповідного автомобілю та причепу без отримання ухвали слідчого судді було обумовлено, окрім безпосереднім переслідуванням водія ОСОБА_4, який намагався переховуватися від органу досудового розслідування, також тим, що, з огляду на те, що найменування горілки, що перевозилась згідно товарно-супроводжувальних документів та пояснень водія різнилися, були всі підстави вважати, що відповідна горілка, що перевозилась має ознаки підробленої продукції, що несе загрозу життю та здоров'ю її потенційного споживача.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав вимог клопотання, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Вимоги до змісту клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи визначенні ч. 3 ст. 234 КПК України.
Клопотання, що є предметом даного судового розгляду відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.
Наданими слідчим та прокурором матеріалами доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшуканих речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.
При цьому, проведення слідчим огляду місця події (автомобілю «Renault Magnium», державний номер НОМЕР_1 та причепу «SCHWARZMUELLER», д/н НОМЕР_2) без ухвали слідчого судді, відповідало вимогам ч. 3 ст. 233 КПК України, адже водій ОСОБА_4 намагався переховуватися від органу досудового слідства, та були наявні підстави вважати, що наявна загроза життю людей та/або майну, оскільки вміст вантажу, що перевозився згідно товарно-супроводжувальних документів та пояснень водія, різнилися.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого ВРЗСГД СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Цвіркуна М.В. про проведення обшуку - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі «Renault Magnium», державний номер НОМЕР_1, та причепі «SCHWARZMUELLER», д/н НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_5, з метою відшукання наступних документів: видаткових накладних на повернення товару № ВН-0015 від 15.04.2014, товарно-транспортної накладної на переміщення алкогольних товарів № РН-0015 від 15.04.2014 та горілки «Пшенична» ЕС 0,5 кількістю 25986 одиниць.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя (підпис) Д.П. Кісь
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Д.П. Кісь
Судове рішення № 49634268, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/3403/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: