Справа № 638/14709/15-к
Провадження № 1-кс/638/2592/15
У Х В А Л А
Іменем України
(про тимчасовий доступ до речей і документів)
4 вересня 2015 року. Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В.
при секретарі Прядко Н.І., за участю слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області
ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській ОСОБА_1, погодженого проку¬рором проку¬ратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в :
як видно з клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, 06 серпня 2015 року до СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області з прокуратури м. Камянця-Подільського Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015240070001425 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за заявою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: Хмельницька область, Камянець Подільський район, с. Слобідка Гуменецька, вул. Центральна 56 по факту того, що 02.04.2015 року ОСОБА_4, ввівши в оману ОСОБА_3, шахрайським шляхом заволодів швейною машинкою, яку заявниця відправила через службу доставки «Делівері» та грошові кошти по сьогоднішній день не надіслав, чим спричинив заявниці матеріальну шкоду на загальну суму 8000 грн.
З протоколу допиту ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого: Хмельницька область, Камянець Подільський район, вул. Тімірязєва 127, якого на підставі заяви від 15.07.2015 року в даному кримінальному провадженні визнано потерпілим встановлено, що 02.04.2015 року його дружина ОСОБА_3 знайшла покупця на швейну машинку «Воєнка 385», оголошення про реалізацію якої вона розмістила на сайті OLX.ua та того ж дня, згідно накладної № НОМЕР_1 від 02.04.2015 року, через службу доставки «Делівері» вищевказану машинку було надіслано покупцю ОСОБА_4, який, в свою чергу, так і не перерахував гроші на картковий рахунок продавця.
В ході розслідування кримінального провадження з ТОВ «Делівері» ЄДРПОУ 31738765 отримано відповідь, згідно якої вбачається, що товар, направлений згідно накладної № НОМЕР_1 від 02.04.2015 року був отриманий по акту отримання вантажу № А-21200000018686 від 07.04.2015 року ОСОБА_4, документ що засвідчує особу: водійське посвідчення серія ХАА № 276836 від 12.08.1999 року.
З пояснення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: м. Харків, проїзд 1-й Ново приміський 22 встановлено, що останній передавав гроші якомусь невідомому чоловіку в районі залізничного вокзалу в м. Харкові, про якого йому повідомила в телефонній розмові ОСОБА_3.
У звязку з вищевикладеним, з метою встановлення фактичного місця перебування особи під час скоєння злочину, встановлення її звязків, підтвердження або спростування показань ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 виникла необхідність витребувати інформацію у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Харків, вул. Космічна 21 про абонентів наступних мобільних номерів: 096-697-26-34, 098-204-60-62, 068-056-66-71 та 096-464-47-96 (з наданням повних анкетних даних, місця реєстрації (проживання) абонента та відомості про паспорт), вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень, із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів з прив'язкою до базових станцій із зазначенням адреси знаходження базових станцій в момент здійснення телефонних зєднань та отримання повідомлень за період з 01.04.2015 року по 30.04.2015 року.
Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» неможливо.
В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.
Представники вказаних операторів до суду не зявились та не повідомив причини неявки.
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України не прибуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходиться речі і документи не є перешкодою для розгляду клопотання.
Судом встановлено, що ця слідча дія не є негласною (розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу звязку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, МВС України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні».
Беручи до уваги викладене, тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, суд вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» розташованого за адресою: м. Харків, вул. Космічна 21, зобовязавши вказану юридичну особу надати відомості про абонентів наступних мобільних номерів: 096-697-26-34, 098-204-60-62, 068-056-66-71 та 096-464-47-96 (з наданням повних анкетних даних, місця реєстрації (проживання) абонента та відомості про паспорт), вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень, із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів з прив'язкою до базових станцій із зазначенням адреси знаходження базових станцій в момент здійснення телефонних зєднань та отримання повідомлень за період з 01.04.2015 року по 30.04.2015 року.
Виконання ухвали про дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів з метою їх вилучення доручити слідчому СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_1, або за його дорученням відповідним оперативним працівникам міліції.
Строк дії ухвали до 04.10.2015 року.
Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному її виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Федосенко В.В.
04 вересня 2015 року року м. Харків
Судове рішення № 49634021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/14709/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: