Справа № 562/2356/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.09.2014 року м.Здолбунів
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Плевако О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,
по ч.2 ст. 154 КУпАП,
роз'яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
19.07.2014 року близько 23 год. 30 хв. по вул. Приймацькій в с. Здовбиця, собака який належить громадянину ОСОБА_1 спричинила укуси неповнолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Здовбиця, вул. Приймацька, 71.
Правопорушник вину в скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, що після 23 год. 40 хв. він приїхав у село щоб не вкрали інструменти. Заїхав у двір та залишився сидіти в автомобілі, після чого почув гавкіт та крик потерпілої та відігнав собаку. Зазначає, що собака не його тому, що його був привязаний та закритий в коридорі.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ішла з подругою із шкільної дискотеки. У двір заїхала машина після чого вибігла собака та вкусила її за ногу. Правопорушник покликав собаку назад і та побігла до нього. Вказує, що собака належить правопорушнику.
Крім того, зі слів батька потерпілої, ОСОБА_3 вбачається, що він приходив до правопорушника і говорив з ним про дану обставину і правопорушник погодився відшкодувати завдану шкоду, однак потім відмовився від своїх слів. Про вказану розмову з батьком потерпілої, правопорушник ОСОБА_1 підтвердив в судовому засіданні.
Проте вина правопорушника повністю і обєктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 009903 від 29.07.2014 р., та іншими доказами по справі.
Вчинення правопорушення вперше є обставиною, що помякшує правопорушнику відповідальність.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією собаки.
Керуючись ст.ст.40-1, 221, 280, 283, ч.2 ст. 154 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 по ч2 ст.154 КУпАП піддати штрафу в розмірі 51 (Пятдесят одна) грн. з конфіскацією собаки.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на спеціальний рахунок: (ЄДРПОУ 37993013, р/р 31212206700171, банк одержувач: ГУДКСУ в Рівненській області, код банку: 833017).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 49631345, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 08.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/2356/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: