Справа № 555/1553/14-ц
Номер провадження 2/555/504/14
У х в а л а
"15" липня 2014 р. Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши в м. Березне позовну заяву ОСОБА_1 до уповноваженої особи по збереженню та виділенню нерозпайованого майна членів реорганізованого КСП "Нове життя" ОСОБА_2, про визнання права власності,-
В с т а н о в и в :
14 липня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до уповноваженої особи по збереженню та виділенню нерозпайованого майна членів реорганізованого КСП "Нове життя" ОСОБА_2 про визнання права власності.
Справа не може бути розглянута судом через невиконання позивачем вимог п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України, де вказано, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.
Зокрема:
- протокол № 1 від 01 грудня 2009 року не містить доказів про повноваження ОСОБА_2, ким і коли вони на нього покладалися, чи надавалося власниками (пайовиками) право розпорядження їхнім майном та чи доручали власники ОСОБА_2представляти в суді їх інтереси в разі спору;
- питання дійсності договорів дарування паїв судом не вирішувалося, як того вимагає ст.220 ЦК України, про що в позовній заяві стверджує сам ОСОБА_1
Проте, позивач не обгрунтовував чому він не може реалізувати свої права власника, маючи на руках свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП.
А з відмови реєстратора є незрозумілою конкретна підстава, з якої ОСОБА_1 відмовлено в реєстрації його права.
Тому позивачу необхідно належним чином сформулювати свої позовні вимоги, визначитися з належним відповідачем, обгрунтувавши чому такими не є співвласники майна колишнього КСП, та у встановленому законом порядку оформити позовну заяву в суд.
У відповідності з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до уповноваженої особи по збереженню та виділенню нерозпайованого майна членів реорганізованого КСП "Нове життя" ОСОБА_2, про визнання права власності залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали.
Якщо у встановлений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 49628300, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 15.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 555/1553/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: