Справа 2- 558

2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 лютого 2009 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Москалюк .А.

з участю представника позивача Березюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення простроченої кредитної заборгованості,

встановив:

23 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» в особі заступника директора Хмельницької філії та ОСОБА_1 укладено договір про кредитування на умовах надання забезпечення, згідно з яким Банком надано позичальнику грошові кошти в сумі 4 476 грн. 65 коп. зі сплатою 0.001% річних - процентна ставка та 1.20% винагорода банку за кожен місяць користування кредитом строком до 22 листопада 2009 року. Відповідно до п. 2.9.1 Договору позичальник зобов'язався здійснювати погашення заборгованості по кредиту, процентів та винагороди щомісячно не пізніше 22 числа наступного за звітним місяцем.

В серпні 2008 року Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №03-2/502925-К в сумі 4 949 грн. 45 коп., що складається з: 1 337 грн. 89 коп. - прострочена заборгованість по кредиту; 3 029 грн. 67 коп. - сума дострокового стягнення; 214 грн. 88 коп. - комісія; 367 грн. 01 коп. - пеня. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання по договору кредиту, в результаті чого утворилась заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав.

Відповідач, який повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з'явився. У відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду.

Заслухавши учасника процесу,дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що 23 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» в особі заступника директора Хмельницької філії та ОСОБА_1 укладено договір про кредитування на умовах надання забезпечення, згідно з яким Банком надано позичальнику грошові кошти в сумі 4 476 грн. 65 коп. зі сплатою 0.001% річних - процентна ставка та 1.20% винагорода банку за кожен місяць користування кредитом строком до 22 листопада 2009 року.

Відповідно до п. 2.9.1 Договору позичальник зобов'язався здійснювати погашення заборгованості по кредиту, процентів та винагороди щомісячно не пізніше 22 числа наступного за звітним місяцем рівними частинами в сумі 186 грн. 53 коп.

Відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання відповідно до Кредитного договору №03-2/502925-К від 23 листопада 2007 року, в зв'язку з чим станом на 10 серпня 2008 року утворилась заборгованість в сумі 4 949 грн. 45 коп.

Ці обставини підтверджуються: кредитним договором №03-2/502925-К від 23 листопада 2007 року; розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов¢язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов¢язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики,якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобов¢язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оцінюючи встановлене суд приходить до висновку,що ОСОБА_1 не виконав у визначені строки зобов¢язання по поверненню грошових коштів Відкритому акціонерному товариству «Універсал Банк», який відповідно до умов договору вправі стягнути неповернуту позику та відповідні відсотки.

За таких обставин з відповідача на користь позивача підлягає стягненню в заборгованість по Договору кредиту в сумі 4 949 грн. 45 коп. та судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 536,610,612, 625,1046,1048-1050,1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» Хмельницьке відділення №1(р/р №29090000000391 в Хмельницькому ОПЕРУ НБУ, код банку 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість по договору кредиту в сумі 4 949 грн. 45 коп., 51 грн. - витрати по сплаті судового збору, 30 грн. - витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ, а всього - 5 030 грн. 45 коп.

Рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: О.М. Палінчак