Справа № 524/6252/15-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.2015 року м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання протиправним рішень субєкта владних повноважень ,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_2, яка передана судді в порядку черговості 29 липня 2015 року.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Дослідивши матеріали позовної заяви суд приходить до наступних висновків.
Позивач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та згідно довідки взята на облік в якості переміщеної особи з тимчасово окупованої території України та взята на облік за адресою: м. Мелітополь, просп. 50 років Перемоги, б. 53, кВ.105.
Місце знаходження відповідача Запорізька область, м. Мелітополь, проспект Б. Хмельницького, 68-А.
Таким чином, позивач не надала суду жодних належних доказів на підтвердження того, що вона проживає за вказаною у позові адресою.
Враховуючи наведені обставини, суддя вважає за необхідне відповідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України повернути дану позовну заяву позивачеві, оскільки справа не підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука, як місцевому адміністративному суду, а підсудна Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області - за місцем знаходження відповідача або місцем тимчасової реєстрації позивача.
Керуючись ст. ст. 18, 19, 108, 165 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання протиправним рішень субєкта владних повноважень повернути позивачу, оскільки позов не підсудний Автозаводському районному суду м. Кременчука.
Розяснити позивачу право повторно звернутися до суду із позовною заявою до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного Адміністративного Суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти днів з дня одержання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя Ю.В. Рибалка
Судове рішення № 49625828, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/6252/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: