Справа № 524/6252/15-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.2015 року м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання протиправним рішень субєкта владних повноважень ,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_2, яка передана судді в порядку черговості 29 липня 2015 року.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Дослідивши матеріали позовної заяви суд приходить до наступних висновків.
Позивач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та згідно довідки взята на облік в якості переміщеної особи з тимчасово окупованої території України та взята на облік за адресою: м. Мелітополь, просп. 50 років Перемоги, б. 53, кВ.105.
Місце знаходження відповідача Запорізька область, м. Мелітополь, проспект Б. Хмельницького, 68-А.
Таким чином, позивач не надала суду жодних належних доказів на підтвердження того, що вона проживає за вказаною у позові адресою.
Враховуючи наведені обставини, суддя вважає за необхідне відповідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України повернути дану позовну заяву позивачеві, оскільки справа не підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука, як місцевому адміністративному суду, а підсудна Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області - за місцем знаходження відповідача або місцем тимчасової реєстрації позивача.
Керуючись ст. ст. 18, 19, 108, 165 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання протиправним рішень субєкта владних повноважень повернути позивачу, оскільки позов не підсудний Автозаводському районному суду м. Кременчука.
Розяснити позивачу право повторно звернутися до суду із позовною заявою до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного Адміністративного Суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти днів з дня одержання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя Ю.В. Рибалка
The court decision No. 49625828, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 524/6252/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: