Ухвала суду № 49625155, 03.09.2015, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2326/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Плохотніченко Л. І.

Доповідач Гайсюк О.В.

УХВАЛА

03.09.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Гайсюк О.В.., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах АТ «Імексбанк» та уповновноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Імексбанк», на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15 липня 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15 липня 2015 року частково задоволено позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до відділення № 304 ПАТ «Імексбанк» та ПАТ «Імексбанк» про видачу банківського вкладу та відсотків.

Представник АТ «Імексбанк» та уповновноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Імексбанк» звернувся до апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на зазначене рішення.

Під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки пропущено строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, не зазначено третю особу, а також місце проживання або місцезнаходження позивачів.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ОСОБА_2 у своїй апеляційній скарзі стверджує, що копію оскаржуваного рішення АТ «Імексбанк» не отримував, а відділення банку у м. Кіровограді отримало його 11.08.2015 року. На підтвердження зазначеного представником надано копію супровідного листа Ленінського райсуду м. Кіровограда від 28.07.2015 р. з відміткою про надходження.

Проте, суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначені відомості не є достовірними, адже згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, які містяться в матеріалах справи, копію рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15 липня 2015 року Відділення № 304 ПАТ «Імексбанк» (вул. Шевченка, 6-А, м. Кіровоград) отримало 03.08.2015 року (а.с.244), а ПАТ «Імексбанк» (пр-т. Гагаріна, 12-А, м.Одеса) 04.08.2015 року (а.с.245), а тому останнім днем, після закінчення десятиденного строку для подання апеляційної скарги, є 14 серпня 2015 року.

Апеляційну скаргу подано 21.08.2015 року (а.с.35), тобто пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду. У апеляційній скарзі не зазначено поважних підстав його пропуску.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Враховуючи викладене, відповідач може протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі повинно бути зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Як вбачається з апеляційної скарги, її зміст не відповідає вищезазначеним вимогам цивільно-процесуального законодавства, оскільки в ній не зазначено усіх осіб, які беруть участь у справі, а саме третю особу: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, яку було залучено до участі у справі ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.06.2014 р. (а.с.201-202), крім того у своїй апеляційній скарзі відповідач вказав прізвища, імена і по-батькові позивачів, без зазначення їх місця проживання або місцезнаходження.

Усунення зазначеного недоліку можливе шляхом складання належно оформленої апеляційної скарги у новій редакції та наданням апеляційному суду Кіровоградської області необхідних копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів для всіх осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.295, ст.121, ч.3 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах АТ «Імексбанк» та уповновноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Імексбанк», на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15 липня 2015 року залишити без руху.

Запропонувати представнику відповідача протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

-надати до суду апеляційної інстанції належно оформлену апеляційну скаргу в новій редакції (разом з копіями скарги та доданими до неї матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі), в якій зазначити:

-третю особу та її місцезнаходження: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

- місце проживання або місцезнаходження позивачів.

Запропонувати представнику відповідача протягом тридцяти календарних днів, з моменту отримання копії ухвали, надати до апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

У разі невиконання зазначених вимог у встановлені строки, особі буде повернуто апеляційну скаргу або відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області О.В.Гайсюк