Кагарлицький районний суд Київської області
м. Кагарлик, вул. Московська, 3, 9200, (04453) 5-13-39
Справа № 2-667/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2011 року Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого судді Шевченко І.І
при секретарі Губенко А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
в с т а н о в и в :
позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку кожного місяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 24.10.2011 року до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що 21.11.2003 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, у зв'язку з чим було видано свідоцтво про укладання шлюбу серія А №0239 979 від 21.11.2003 р.
Від спільного шлюбу позивач та відповідач мають неповнолітню дитину, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Оскільки спільне життя у позивача з відповідачем не склалось, шлюбні відносини між ними припинились, у зв'язку з чим позивач звернулась до Кагарлицького районного суду з позовом про розірвання шлюбу. На час звернення із даною заявою рішення судом не прийнято.
На даний час позивач і відповідач проживають окремо Відповідно до довідки виконавчого комітету Кагарлицької міської ради № 4968 від 21.10.2011 р. неповнолітній син ОСОБА_3 перебуває на утриманні позивача.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На даний час відповідач не виконує встановленого ст.. 180 Сімейного кодексу України
обов'язку, оскільки не приймає участі в утриманні неповнолітньої дитини, не надає ні грошової, ні іншої матеріальної допомоги, тому дитина фактично перебуває лише на утриманні позивача.
Позивач працює та отримує заробітну плату в розмірі 1400 гривень, однак заробітку позивача не вистачає для утримання неповнолітньої дитини, тому позивач не в змозі самостійно утримувати неповнолітню дитину.
На прохання позивача до відповідача допомагати їй утримувати дитину, відповідач не погоджується.
Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Згідно ч. 3 от. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову
Отже, судом може бути прийняло рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання його неповнолітнього сина ОСОБА_4.
Відповідач позовні вимоги позивача визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.
Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити.
В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
21.11.2003 р. між позивачем - ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, у зв'язку з чим було видано свідоцтво про укладання шлюбу серія А №0239 979 від 21.11.2003 р.
Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Оскільки спільне життя у позивача з відповідачем не склалось, шлюбні відносини між ними припинились, тому позивач звернулась до Кагарлицького районного суду з позовом про розірвання шлюбу. На час звернення із даною заявою рішення судом не прийнято.
На даний час позивач і відповідач проживають окремо. Відповідно до довідки виконавчого комітету Кагарлицької міської ради № 4968 від 21.10.2011 р. неповнолітній син ОСОБА_3 перебуває на утриманні позивача.
Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
У пункті 17 своєї Постанови №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Пленум Верховного Суду України роз'яснив, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне положення дітей, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів належить брати до уваги матеріальне становище дитини. В даному випадку дитина не має власних доходів, не здатна сама себе утримувати.
На розмір аліментів на дитину має впливати стан здоровя та загальний матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися.
Слід також враховувати наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сімї, родичів, яких він зобовязаний утримувати відповідно до Сімейного кодексу України.
Конкретного розміру аліментів на одну дитину законом не встановлено, оскільки у кожному випадку він визначається судом з урахуванням потреб дитини і можливостей батьків.
Однак таких даних відповідач не надав і такі обставини в судовому засіданні не були встановленні.
Оцінивши матеріальне становище позивача та відповідача, суд прийшов до висновку за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку кожного місяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 24.10.2011 року до досягнення дитиною повноліття.
Суд стягує з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір.
На підставі вищевикладеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 180, 182, 184 СК України ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку кожного місяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 24.10.2011 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір на р\р 31219206700324, МФО 821018, код 23569487, банк ГУ ДКУ у Київській області в сумі 98 (девяносто вісім) грн. 50 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: І.І.Шевченко
Судове рішення № 49623542, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 17.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 014/667/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: