Кагарлицький районний суд Київської області
м. Кагарлик, вул. Московська, 3, 9200, (04453) 5-13-39
Справа № 2-683/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2011 року Кагарлицький районний суд Київської області під головуванням судді Шевченко І.І. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Кагарлик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -
в с т а н о в и в :
позивач просить суд постановити рішення, згідно якого щомісячно стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання повнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на його користь, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму , починаючи з дня досягнення повноліття до закінчення навчання , але не пізніше досягнення ним віку 23 років, від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу її звільнити на підставі, відповідно, п.5 ст. 4 Декрету КМ України "Про державне мито " та ст. 81 ЦПК України, посилаючись на те, що на протязі до 11 червня 2003 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від спільного шлюбу вони мають дитину, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
З відповідачем на протязі з дня розірвання шлюбу будь-яких стосунків вона не підтримує, він проживає окремо від їхньої з сином сім'ї.
До повноліття дитини, тобто до 19 вересня 2011 року, відповідач, згідно рішення суду сплачував аліменти на утримання сина, але з вказаної дати виплата аліментів була припинена.
В даний час з 01 вересня 2011 року син навчається на 1 курсі Національної академії внутрішніх справ за держзамовленням з денною формою навчання. Термін навчання 4 роки 6 місяців.
Відповідач, в даний час, добровільно матеріальної допомоги йому не надає і їй самій приходиться утримувати сина, незважаючи на те, що вона в даний час не працює, перебуває на пенсії та отримую її мінімальний розмір.
Відповідно до вимог статті 99 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно частини 2 ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі, а згідно частини 3 за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка,буде стягуватися як аліменти на дитину, у відповідності до частини 2 ст. 183 СК України, визначається судом.
Відповідач аліментними зобов'язаннями не обтяжений, непрацездатний за віком та отримує відповідні доходи, на своєму утриманні других дітей чи непрацездатних батьків не має.
Відповідно до частини 3 статті 199 СЖ України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Позивач в судове засідання не зявилася та подала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала, просила проводити засідання суду у її відсутність та не заперечує проти проведення заочного розгляду справи
Відповідач в засідання суду не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що в матеріалах повідомлення, причини неявки в суд не повідомив, а тому суд вважає, що відповідач в засідання суду не з'явився без поважних причин і ухвалює заочне рішення на підставі наявних в справі матеріалів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів проти якого не заперечувала позивач та позовні вимоги позивача задовольнити частково.
В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
З 31 березня 1994 року по 11 червня 2003 року сторони перебувала в зареєстрованому шлюбі.
Від спільного шлюбу сторони мають повнолітню дитину, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позивач з відповідачем з дня розірвання шлюбу будь-яких стосунків не підтримувала, відповідач проживає окремо від сім'ї позивач із сином.
До повноліття дитини, тобто до 19 вересня 2011 року, відповідач, згідно рішення суду, сплачував аліменти на утримання сина, але з вказаної дати виплата аліментів була припинена.
В даний час з 01 вересня 2011 року син навчається на 1 курсі Національної академії внутрішніх справ за держзамовленням з денною формою навчання. Термін навчання 4 роки 6 місяців.
Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне положення дітей, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів належить брати до уваги матеріальне становище дитини. В даному випадку дитина не має власних доходів, не здатна сама себе утримувати.
На розмір аліментів на дитину має впливати стан здоровя та загальний матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися. Оцінити матеріальне становище відповідача суд не має можливості, оскільки своєї довідки про доходи ним не був наданий.
Слід також враховувати наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сімї, родичів, яких вона зобовязана утримувати відповідно до Сімейного кодексу України. Однак таких даних відповідач не надав і такі обставини в судовому засіданні не були встановленні.
Конкретного розміру аліментів на одну дитину законом не встановлено, оскільки у кожному випадку він визначається судом з урахуванням потреб дитини і можливостей батьків.
Конкретного розміру аліментів на одну дитину законом не встановлено, оскільки у кожному випадку він визначається судом з урахуванням потреб дитини і можливостей батьків, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку кожного місяця.
Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 31.10.2011 року і до закінчення навчання дитиною, але не пізніше досягнення нею двадцяти трьох річного віку.
Між тим, мінімальний розмір аліментів, як такий, що не повинен бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, суд не може взяти до уваги та застосувати, оскільки вказане обмеження стосується саме дітей, тобто неповнолітніх осіб, до яких дитина позивача не відноситься, а тому суд в цій частині вимог позивачу відмовляє.
Відповідно до ст.4 Декрету КМУ «Про державне мито»та п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України від сплати державного мита (судового збору) звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів. Не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на судовий збір у справах про стягнення аліментів.
Тому, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в сумі 94 грн. 10 коп.
В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі вищевикладеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 180, 182, 184 СК України ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку кожного місяця починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 31.10.2011 року і до закінчення навчання дитиною, але не пізніше досягнення нею двадцяти трьох річного віку.
В решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір на р\р 31219206700324, МФО 821018, код 23569487, банк ГУ ДКУ у Київській області в сумі 94 (девяносто чотири) грн. 10 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: І.І.Шевченко
Судове рішення № 49623370, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 06.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-683/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: