Постанова № 49622727, 10.07.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/6218/15-п

Провадження № 3-в/359/28/2015

Протокол №0133/125120103/15

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

П О С Т А Н О В А

10 липня 2015 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Київської митниці ДФС, про порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, щодо громадянина ОСОБА_1 Сюе (Sun Xue), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Hebei ОСОБА_1, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: Україна м.Харків вул. О.Яроша,буд.12, паспорт громадянина ОСОБА_2 №G38505367, виданий 12.11.2009 р., посвідка на тимчасове проживання в Україні №ТР042057, видана 27.08.2013, орган що видав: 6301, -

в с т а н о в и в :

Згідно постанови судді від 27.03.2015 року громадянин ОСОБА_1 Сюе (Sun Xue) визнаний винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накладено штраф у розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп. з конфіскацією в дохід держави України вилученої згідно протоколу від 01.03.2015 року №0133/125120103/15 валюти.

Постановою апеляційного суду Київської області від 12.05.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 Сюе (Sun Xue) залишено без задоволення, а постанову судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.03.2015 року без зміни.

08.07.2015 року до суду надійшла заява від представника Київської митниці ДФС ОСОБА_3 в якій вона просить виправити описки допущені в тексті постанови суду, а саме змінити постанову суду в частині назви конфіскованої іноземної валюти та повернути порушнику надлишкову вилучену валюту в сумі 4 Євро.

Виклик правопорушника та інших осіб, на думку судді, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності з перевіркою матеріалів справи.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне з ініціативи суду виправити описку допущену в постанові суду.

Постанова суду не може бути виконана зважаючи на наявність описок в резолютивній частині.

Згідно матеріалів справи та протоколу про порушення митних правил №0133/125120103/15 року від 01.03.2015 року, працівником митниці за цим протоколом громадянину ОСОБА_1 Сюе (Sun Xue) було пропущено 10 000 доларів США та 1160 євро (еквівалент 9996 євро станом на 01.03.2015року).

На підставі статті 511 Митного кодексу України за цим протоколом тимчасово вилучено: 3725 євро.

Проте постанова суду після набрання чинності не може бути виконана зважаючи на наявність описок в резолютивній частині.

Відповідно до п. 3 Постанови правління НБУ № 148 від 27.05.2008 року (у редакції від 25.07.2012 року - № 312), фізична особа має право ввозити в Україну та вивозити за межі України готівку в сумі, що перевищує в еквіваленті 10000 євро, за умови письмового декларування митному органу в повному обсязі та за наявності документів, що підтверджують зняття готівки з рахунків у банках (фінансових установах), виключно на ту суму, що перевищує 10000 євро.

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил (а.с. 2-5), у зв'язку з відсутністю у громадянин ОСОБА_1 Сюе (Sun Xue) готівкових коштів дрібними купюрами, з виявленої суми митницею було пропущено 10 000 доларів США та 1160 євро, що станом на 01.03.2015 року становило еквівалент 9 996 євро, еквівалент 10 000 євро становить 10 000 доларів США та 1164 євро, тобто 4 Євро були вилучені за постановою суду безпідставно.

Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.

Указану описку та неточність мотивувальної частини постанови суду слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 528 МК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в резолютивній частині постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2015 року по справі №3/359/835/2015 про притягнення до відповідальності за ст.471 МК України ОСОБА_1 Сюе (Sun Xue), в абзаці 5 та 7 третього аркушу постанови, та викласти їх в наступній редакції:

Громадянина ОСОБА_1 Сюе (Sun Xue), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Hebei ОСОБА_1, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: Україна м.Харків вул.О.Яроша,буд.12, паспорт громадянина ОСОБА_2 №G38505367, виданий 12.11.2009 р., посвідка на тимчасове проживання в Україні №ТР042057, видана 27.08.2013, орган що видав: 6301 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп. з конфіскацією в дохід держави України вилученої згідно протоколу від 01.03.2015 року № 0133/125120103/2015 валюти в розмірі 3 721 (три тисячі сімсот двадцять один) Євро.

Конфіскувати іноземну валюту Євро в дохід держави України (отримувач: Державна фіскальна служба України; код ЄДРПОУ 39292197; МФО банку 380805; банк отримувача ПАТ "ОСОБА_4 Аваль"; рахунок НОМЕР_1; код бюджетної класифікації 24010300; код виду надходжень бюджету: 052).

Доповнити резолютивну частину постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2015 року по справі №3/359/835/2015 про притягнення до відповідальності за ст.471 МК України ОСОБА_1 Сюе (Sun Xue) абзацом:

Вилучену згідно протоколу про порушення митних правил №0133/125120103/15 року від 01.03.2015 року валюту в розмірі 4 Євро - повернути громадянина ОСОБА_1 Сюе (Sun Xue), ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина ОСОБА_2 №G38505367, виданий 12.11.2009 р., посвідка на тимчасове проживання в Україні №ТР042057, видана 27.08.2013, орган що видав: 6301

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Вознюк