Справа № 1-92/11
Провадження № 1/1001/1148/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" червня 2011 р. смт. Баришівка.
Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Єременка В.М.
при секретарі Котенко Л.О.
з участю прокурора Скибенка О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Баришівському районному суді Київської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючий, не одружений, дітей не має, пільг та урядових нагород немає, раніше не судимий, не військовозобов,язаний, житель ІНФОРМАЦІЯ_4,
обвинувачується за ст.309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 23.10.2010 року, близько 17 години, маючимету на незаконне придбання наркотичних засобів, без мети збуту, неподалік від с.Пасічна на смітнику, що знаходиться при виїзді з с. Пасічна, на узбіччі автодороги"Пасічна - Селище", зірвав декілька верхівок дикоростучих конопель, щоб в подальшомувисушити та вжити її шляхом куріння через спеціально пристосований для цьогопристрій.Коноплю ОСОБА_1, заховав в приміщені недіючої підстанції, яка знаходиться біля річки Трубіж при в'їзді в с. Пасічна, для того, щоб конопля висохла. Через тиждень, коли рослини коноплі висохли, руками її мілко перетер та пофасував для зручності зберігання у сім окремих поліетиленових пакунків з під пачок цигарок, а решту коноплі висипав у окремий поліетиленовий пакет. 16.03.2011 року, близько 07 години 00 хвилин, ОСОБА_1 прийшов до схованки, щоб забрати раніше заховані пакунки з коноплею, щоб потім її вжити шляхом куріння, які поклав до кишень куртки.Цього ж дня, близько 08 години ЗО хвилин, в ході оперативно-профілактичного відпрацювання Баришівського району, Київської області на річці Трубіж поблизу автошляху "Селище - Пасічна", біля мосту через річку Трубіж, ОСОБА_1 був затриманий та доставлений до Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області в якого під час особистого огляду в присутності понятих, працівники міліції у кишенях куртки виявили та вилучили рослинну масу зеленого кольору, яка знаходилась у семи запаяних пакетиках з-під цигарок, вагою: 1)-4.90 грам; 2)-5,60 грам: 3)-4,70 грам; 4)-4,60 грам; 5)- 4,40 грам; 6)- 4,80 грам; 7)-4,30 грам та одному поліетиленовому пакеті з пазовою застібкою вагою 20,00 грам, котра згідно висновку експерта № 496/х, від 05.04.2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.Загальна першопочаткова маса наркотичного засобу (канабіс) в перерахунку на суху речовину становить 53,30 грам.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю. У скоєному розкаюється, наркотичні засоби вже не вживає. Просить застосувати до нього міру покарання не пов,язану з позбавленням волі.
В судовому засіданні ОСОБА_1 погодився обмежитись його допитом, не допитувати свідків і не досліджувати матеріали кримінальної справи.
Кваліфікація дій підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України вірна, так як він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
Обставина, що пом'якшує покарання ОСОБА_1 - щире каяття у вчиненому злочині.
Обставини, які обтяжували покарання ОСОБА_1 у вчиненні злочину судом не встановлені.
Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь скоєного ним злочину, особу підсудного, що позитивно характеризується по місцю проживання, визнання ним своєї вини, розкаювання у скоєнні злочину, активне сприяння розкриттю злочину.
Суд, заслухавши думку прокурора по справі, підсудного, вважає, що міра покарання підсудному не повинна бути пов,язана з позбавленням волі.
У лікаря психіатра та нарколога на обліку ОСОБА_1 не перебуває.
Судові витрати про справі становлять 1743 грн. 94 коп. (із яких 871 грн.97 коп.- висновок спеціаліста №497/х від 23.03.2011 року та 871 грн. 97 коп. висновок експерта №496/х від 05.04.2011 року) підлягають до задоволення та повинні бути стягнуті з ОСОБА_1
Речові докази по справі: сім запаяних поліетиленових пакетів з під цигарок, вагою1)-4.90 грам; 2)-5,60 грам: 3)-4,70 грам; 4)-4,60 грам; 5)- 4,40 грам; 6)- 4,80 грам; 7)- 4,30 грам та одному поліетиленовому пакеті з пазовою застібкою вагою 20,00 грам, котрі зберігаються в НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області,підлягають знищенню.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Керуючись ст.323,324 КПК України суд,
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на суму 1743 грн. 94 коп. (із яких 871 грн.97 коп.- висновок спеціаліста №497/х від 23.03.2011 року та 871 грн. 97 коп. висновок експерта №496/х від 05.04.2011 року) ( Одержувач НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок:35222002000460, Банк одержувача: УДК у Київській обл., МФО 6821018, призначення платежу: за експертні роботи ).
Міру запобіжного заходу по відношенню до засудженого ОСОБА_1 залишити попередню підписки про невиїзд і до вступу вироку в законну силу.
Речові докази по справі: сім запаяних поліетиленових пакетів з під цигарок, вагою1)-4.90 грам; 2)-5,60 грам: 3)-4,70 грам; 4)-4,60 грам; 5)- 4,40 грам; 6)- 4,80 грам; 7)- 4,30 грам та одному поліетиленовому пакеті з пазовою застібкою вагою 20,00 грам, котрі зберігаються в НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області - знищити.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Вирок може бути оскаржений на протязі 15 діб до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя Баришівського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 49622552, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 06.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-92/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: