Постанова № 49622116, 08.04.2014, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/1438/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2014 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, громадянина України за ч.2 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 10.03.2014 року, близько 16.00 год. в с.Мостище, по вул.Франка,43, Калуського району, виражався нецензурними словами в сторону своєї дружини, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок. Також ОСОБА_1 10.03.2014 року, близько 16.00 год. в с.Мостище, по вул.Франка,43, Калуського району, по місцю проживання, вчинив скандал із своєю дружиною, ображав її словесно, вчинив відносно неї дії психологічного характеру.

18.03.2014 року, близько 08.40 год. ОСОБА_1 в с. Мостище, по вул.Франка,43, Калуського району виражався нецензурними словами в присутності сторонніх громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

Правопорушник в судовому засіданні вину у скоєному визнав, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться також протоколами про адміністративні правопорушення від 18.03.2014 року (а.с.1, 2,3), рапортом працівників міліції (а.с.5,8,11), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.9).

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП. Також дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП, перекваліфікувавши із ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки в матеріалах справи відсутня належним чином посвідчена копія постанови, яка б підтверджувала притягнення ОСОБА_1 протягом року до відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП

Призначаючи стягнення ОСОБА_1, у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу правопорушника, ступінь вини, його майновий стан й обставини справи і вважає, що йому слід обрати стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, із ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначити стягнення:

за ст.173 КУпАП 51 грн. штрафу;

за ч.1 ст.173-2 КУпАП 68 грн. штрафу.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно призначити стягнення 68 грн. штрафу

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 26534727, ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31212206700015, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя: