Ухвала суду № 49620795, 07.05.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5175/14 Справа № 403/5045/12 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Повєткін В.В.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

07 травня 2014 рокум. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Повєткін В.В. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2

на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2012 року по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2012 року позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг України» задоволено (а.с.105-106).

Не погодившись з вищезазначеним рішенням ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою (а.с.111-114).

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2014 року апеляційну скаргу відхилено та залишено без змін рішення суду від 12 грудня 2012 року (а.с.174,175-178).

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2014 року відмовлено у відкриті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 (а.с.187).

Згідно п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2012 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя В.В.Повєткін