АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1735/15 Справа № 206/1577/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Грицаюк Н. М. Доповідач - Семопядний В.О.
У Х В А Л А
про призначення до розгляду клопотання про поновлення строку
на апеляційне оскарження
04 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Семопядний В.О., ознайомившись з клопотанням обвинуваченого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2015 року, -
в с т а н о в и в:
03 вересня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2015 року, яким останнього визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Із апеляційної скарги вбачається, що апеляційна скарга подана 28 серпня 2015 року, тобто з пропуском строку, передбаченим ст. 395 КПК України. Між тим, в матеріалах кримінального провадження міститься клопотання обвинуваченого в якому він просить поновити процесуальний строк.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається якщо, апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження … і суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи вищевикладене суддя приходить до висновку про призначення судового засідання для розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 395, 398, 399 КПК України, -
у х в а л и в :
Призначити клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2015 року до розгляду в судовому засіданні Апеляційного суду Дніпропетровської області на 10 годину 00 хвилин 07 вересня 2015 року.
Про час та місце розгляду клопотання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області В.О. Семопядний
Судове рішення № 49620587, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/1577/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: