Ухвала суду № 49620553, 24.06.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1997/15 Справа № 403/10328/12 Головуючий у 1 й інстанції - Бібік М. М. Доповідач - Куценко Т.Р.

Категорія 39

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

24 червня 2015 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Головуючого - Куценко Т.Р.

суддів - Волощина М.П., Демченко Е.Л.

при секретарі - Філіпповій К.Д.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську

цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_2.

на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Бабушкінської районної в м. Дніпропетровську ради, Дніпропетровської міської ради, треті особи: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним позовом та просила визнати за нею право власності на 40/100 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд, розташованих по АДРЕСА_1, на земельній ділянці розміром 543 кв. метри, право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності від 1.07.2000 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

У ході розгляду справи у судове засідання надано свідоцтво про смерть ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що Відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби ДМУЮ 1405.2015 року зроблено актовий запис № 3966 /а.с. 227/.

ОСОБА_8 звернулася до суду з заявою, та посилаючись на те, що вона є спадкоємицею частини домоволодіння за заповітом після смерті ОСОБА_5, просила залучити її стороною по справі.

Позивач ОСОБА_9 також подала заяву в якій просить зупинити провадження по справі на час прийняття спадщини спадкоємцем після смерті ОСОБА_5

Зазначені обставини дають підстави для обов'язкового зупинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі її правонаступника на будь-якій стадії процесу.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Бабушкінської районної в м. Дніпропетровську ради, Дніпропетровської міської ради, треті особи: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок зупинити до залучення до участі у справі правонаступника третьої особи, який вибув з процесу у зв'язку зі смертю.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.

Головуючий: Куценко Т.Р.

Судді: Волошин М.П.

Демченко Е.Л.