Справа № 216/902/14-ц
Номер провадження 2/216/932/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2014 Центрально Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді:Філатова К.Б.,
при секретарі: Малиця С. О.
розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог вказав, що між позивачем та відповідачем було укладено договір «Про навчання та підготовку бакалавра за рахунок коштів юридичних або фізичних осіб». Відповідно до умов договору, позивач взяв на себе зобовязання за рахунок коштів відповідача надати освітню послугу по підготовці відповідача як бакалавра, за рахунок його коштів. У 2008 році відповідач був зарахований на заочну форму навчання до інституту на факультет міжнародної економіки та права, напрям підготовки правознавство. Згідно умов договору, загальна вартість освітньої послуги становить 12 352,00 гривні. Договор діє з моменту зарахування, а саме з 01.09.2008 до завершення навчання , але згідно із наказом № 26-ст від 01.02.2011 року відповідача було відраховано з інституту за невиконання навчального плану та графіка навчального процесу. Заборгованість по оплаті за навчання складає 9 650,00 грн. 03.01.2014 року відповідачу була направлена претензія № 83 на суму 9 650,00 грн, але незважаючи на спроби позивача врегулювати спір в позасудовому порядку, відповідач до цих пір це не зробив. В звязку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 10 016,70 грн., 3 % річних у розмірі 851,05 грн., пеню у розмірі 1 351,26 грн., а всього стягнути суму 12 219 гривень 01 коп. та судові витрати по справі.
Представник позивача у судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач у судове засідання не зявився, за місцем реєстрації проживання про час слухання справи повідомлявся. Зі свого боку не представив на адресу суду жодних заперечень на позовну заяву або заяву про розгляд справи у його відсутності, у звязку з чим розгляд справи проводиться за правилами заочного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Між позивачем - Державним вищім навчальним закладом «Криворізький національний університет» (а.с.19,20) та відповідачем - ОСОБА_1, було укладено договір «Про навчання та підготовку бакалавра за рахунок коштів юридичних або фізичних осіб» (а.с.5). Відповідно до умов договору, позивач взяв на себе зобовязання за рахунок коштів відповідача надати освітню послугу по підготовці відповідача як бакалавра, за рахунок його коштів. У 2008 році відповідач був зарахований на заочну форму навчання до інституту на факультет міжнародної економики та права, напрям підготовки правознавство. Згідно умов договору, загальна вартість освітньої послуги становить 12 352,00 гривні. Договір діє з моменту зарахування, а саме з 01.09.2008 до завершення навчання , але згідно із наказом № 26-ст від 01.02.2011 року (а.с.6) відповідача було відраховано з інституту за невиконання навчального плану та графіка навчального процесу. Заборгованість по оплаті за навчання складає 9 650,00 грн. 03.01.2014 року відповідачу була направлена претензія № 83 на суму 9 650,00 грн. (а.с.7-8) але незважаючи на спроби позивача врегулювати спір в позасудовому порядку, відповідач до цих пір це не зробив. На сьогоднішній час сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції та пені складає 12 219 гривень 01 копійку (розрахунки а.с. 9-12, постанови,накази а.с.13-18).
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 131, 179, 212-15, 224- 226 ЦПК України, 610, 611, 625 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 10 016,70 грн., 3 % річних у розмірі 851,05 грн., пеню у розмірі 1 351,26 грн., а всього стягнути суму 12 219 гривень 01 копійку (дванадцять тисяч двісті девятнадцять гривень 01 копійка).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» судові витрати за сплату судового збору в розмірі 243, 60 грн.
Заочне рішення може бути оскаржено відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії шляхом надання заяви про скасування заочного рішення в Центрально-Міській районний суд.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_2 протягом десяти днів.
Суддя К.Б. Філатов
Судове рішення № 49620221, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/902/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: