Справа № 216/6/14-п
3/216/36/14
П О С Т А Н О В А
04.02.2014 року
Суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізької південної обєднанної міжрайонної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, голова правління (директор) ПрАТ «Пасат», ІПН НОМЕР_1, паспорт АК № 019820, ІНФОРМАЦІЯ_3, неповнолітніх дітей до 18 років на утриманні не має, не судимий, до адміністративної відповідальності притягувався: постанова № 216/3779/13-п від 04.06.2013 року, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст. 163-1 ч 2 КУпроАП, -
ВСТАНОВИВ:
11 грудня 2013 року Криворізькою південною обєднанною міжрайонною податковою інспекцією Дніпропетровської області при перевірці ПрАТ «Пасат», яке знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг вул. Пушкіна 4/212, встановлено, що голова правління (директор) ПрАТ «Пасат», ОСОБА_2 вчинив порушення, а саме: встановлено завищення податкового кредиту за листопад 2010 року на суму 92 517,60 грн. внаслідок чого встановлено заниження податку на додану вартість за листопад 2010 року до сплати в сумі 65 029,00 грн., встановлення завищення залишку відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на суму 27 489,00 грн. та встановлено завищення валових витрат на суму 462 588,00 грн. в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток до сплати за 4 квартал 2010 р. на суму 115 647,00 грн., про що було складено акт № 412/22.12/20232735. Станом на дату встановлення, порушення податкового обліку підприємством не виправлено. Діями ОСОБА_2 було порушено Податковий кодекс України.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час слухання справи повідомлявся особисто в суді.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП, за ознаками порушення порядку ведення податкового облікую.
На підставі викладеного та керуючись ст. 163-1 ч.2 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 255,00 (двісті пятдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, постраждалим або його представником, або прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: К. Б. Філатов
Судове рішення № 49619966, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/6/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: