Справа № 216/2/14-п
3/216/32/14
П О С Т А Н О В А
03.01.2014 року
Суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізької південної обєднанної міжрайонної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, директор КФ ТОВ з ІІ «Цепелін Україна ТОВ», ІПН НОМЕР_1, одружений, дітей до 18 років не має, ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувалася, зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 163-4 ч 1 КУпроАП, -
ВСТАНОВИВ:
18.12. 2013 року Криворізькою південною обєднаною міжрайонною податковою інспекцією Дніпропетровської області при перевірці КФ ТОВ з ІІ «Цепелін Україна ТОВ», було составлено акт перевірки № 01804/1701/35000842, яким встановлено що директор КФ ТОВ з ІІ «Цепелін Україна ТОВ» ОСОБА_3 вчинив порушення, а саме несвоєчасне подання відомостей про доходи громадян: звіт по формі 1-ДФ за період з 01.07.2013 р. по 30.09.2013 р., термін подання з 01.10.2013 р по 09.11.2013 р. Фактично звіт був поданий 12.11.2013 р., чим було порушено Податковий кодекс України.
ОСОБА_3 В в судове засідання не зявився, про час слухання справи повідомлявся.
Враховуючи малозначимість скоєного правопорушення та особу правопорушника, керуючись ст. 22 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.163-4 ч.1 КУпАП провадженням закрити за малозначимістю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: К. Б. Філатов
Судове рішення № 49619963, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/2/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: