Ухвала суду № 49619560, 03.09.2015, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/4920/15-ц

Провадження № 2/206/1352/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"03" вересня 2015 р. Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Малихіна В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про незаконний продаж майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеною заявою.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119,121 ЦПК України, а саме позивачем не викладені обґрунтування з посиланням на докази, яким чином порушуються її права саме відповідачем ОСОБА_2 та яка саме вимога до нього предявлена, не надано квитанцію про сплату судового збору, також не надано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Згідно ч. 1ст. 3 Закону України "Про судовий збір"за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 4 цього ж Законусудовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Отже, якщо в новій редакції заяви позивачем буде висунуто вимогу майного характеру необхідним є також визначення ціни позову, виходячи з дійсної вартості нерухомого майна та сплату судового збору, яка відповідно доЗУ «Про судовий збір»складає 1% ціни позову, але не менше 243 грн. 60 коп. та не більше 3654 грн.

Відповідно дост. 121 ЦПК Українипозовна заява подана без додержання вимог, викладених устаттях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.121,210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про незаконний продаж майна - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки.

Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що виправлені недоліки слід викласти в новій редакції позовної заяви з залученням необхідних додатків та квитанції про сплату судового збору.

У випадку невиконання ухвали суду позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя В.В. Малихіна