Ухвала суду № 49617894, 03.09.2015, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6526/14-к

1-кп/212/241/15

У Х В А Л А

про застосування заходів забезпечення кримінального провадження

03 вересня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Дехта Р.В.., суддів Борис О.Н., Водопянова С.М., при секретарі Гавриленко Л.В., за участю прокурора Іванюка А.А., адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3, розглянувши кримінальне провадження №12014040450000149 від 16.02.2014 року відносно

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні заявив клопотання про виклик та допит в якості свідків слідчого Тичина О.М. та захисника адвоката ОСОБА_5.

Судом було здійснено заходи щодо виклику вказаних осіб, а саме через територіальний орган МВС України надіслано повідомлення про виклик слідчого та на адресу адвоката було надіслано повідомлення про явку до суду для участі в судовому засіданні.

Відповідно до повідомлення начальника Криворізького РВ ГУМВС Украаїни в Дніпропетровській області за №29/2869 від 30.06.2015 року встановлено, що слідчий Тичина О.М. протягом лютого травня 2014 року перебував в СВ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відрядженні з Центрально міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області. По наявній в СВ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області інформації останній звільнений з органів МВС України, та засоби звязку відсутні.

Захисником адвокатом ОСОБА_5 було отримано листа суду про виклик до суду, підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що наполягає на своєму клопотанні про виклик та допит в якості свідків слідчого Тичина О.М. та захисника адвоката ОСОБА_5, адресу проживання назвати не може, просить суд здійснити розшукові дії по встановленню місця проживання та знаходження вказаних осіб.

Відповідно до статті 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.

В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для зясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.333 , суд

ухвалив:

Доручити органу досудового розслідування Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області провести певні дії щодо встановлення місця проживання, перебування наступних осіб:

-ОСОБА_6, станом на травень 2014 року перебував на посаді слідчого СВ Криворізького районного відділу ГУМВС України в Дніпропетровській області;

-Захисника адвоката ОСОБА_5, Свідоцтво: 2687,

дата: 15.10.2012 Видано: Дніпропетровська обласна КДКА, 50027, Дніпропетровська обл., Саксаганський р-н., м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 7/14, тел.: 067 539 0090, моб.: 067 539 0090, Е-пошта: goradn@ukr.net.

Повідомити ОСОБА_6, ОСОБА_5, що вони викликаються до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в якості свідків на 13 годину 00 хвилин 24 вересня 2015 року за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Строк виконання доручення до 20 вересня 2015 року.

Про хід виконання доручення суду повідом Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

ОСОБА_2 ухвали суду направити до Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області та прокурору Криворізького району Дніпропетровської області для виконання та контролю за виконанням.

Головуючий суддя: Р. В. Дехта

Судді О.Н. Борис

ОСОБА_7